El concepto de “Memoria” en los alegatos finales de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia del Chaco en el Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí
El presente trabajo se propone realizar un estudio sobre el Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí, enfocando el análisis en los alegatos de clausura del abogado Duilio Ramírez de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la Provincia del Chaco, con la finalidad de estudiar de manera crí...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Jornada |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57717 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo se propone realizar un estudio sobre el Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí, enfocando el análisis en los alegatos de clausura del abogado Duilio Ramírez de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la Provincia del
Chaco, con la finalidad de estudiar de manera crítica y reflexiva el concepto de Memoria.
El Juicio por la Verdad Masacre Napalpí es el primero en el país en juzgar un etnocidio como crímenes de lesa humanidad. Da cuenta del valor de verdad de la tradición oral de estos pueblos, y dicta "medidas reparatorias" que buscan hacer conocer lo
sucedido.
A fin de concretar los objetivos planteados se diseñará una estrategia que combine el análisis de material bibliográfico referido a la temática, con el alegato vertido por la querella en la audiencia final del juicio y entrevistas al abogado Duilio Ramírez para
profundizar la construcción del alegato final. |
|---|