Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de autonomía y libertad religiosa
En la sentencia del Caso Pavez Pavez Vs. Chile del año 2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció algunos estándares respecto a la injerencia legítima del Estado en materia de garantías de ciertos derechos frente a la autonomía del culto católico. Analizaremos dichos estándares a l...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Jornada |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57591 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la sentencia del Caso Pavez Pavez Vs. Chile del año 2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció algunos estándares respecto a la injerencia legítima del Estado en materia de garantías de ciertos derechos frente a la autonomía del culto católico. Analizaremos dichos estándares a la luz del control de constitucionalidad-convencionalidad y margen de apreciación nacional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la sentencia del caso Rueda, Alba c/ Arzobispado de Salta s/ hábeas, del mes de abril del año 2023. |
|---|