Evaluación de la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D
La volatilidad es el pasaje del estado líquido a gaseoso, lo que en el caso de los herbicidas conlleva un riesgo por los daños ambientales y económicos en cultivos sensibles. El conocimiento del grado de volatilidad de las diferentes formulaciones de herbicidas a base de 2,4-D permitirá tomar una de...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Reunión |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55979 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La volatilidad es el pasaje del estado líquido a gaseoso, lo que en el caso de los herbicidas
conlleva un riesgo por los daños ambientales y económicos en cultivos sensibles. El
conocimiento del grado de volatilidad de las diferentes formulaciones de herbicidas a
base de 2,4-D permitirá tomar una decisión al momento de elegirlos. El objetivo del
trabajo fue evaluar la volatilidad de distintas formulaciones a base del herbicida 2,4-D
utilizando algodón (Gossypium hirsutum) como planta indicadora. Los tratamientos
correspondieron a distintas formulaciones del herbicida 2,4-D, todas evaluadas a una
dosis de 1137,5 g de equivalente ácido por hectárea (E.A). Tratamientos: 1) Sal colina
(E.A 45,6 %); 2) Sales Dimetil Amina y Sódica (E.A. 70 %); 3) Éster Etil Hexílico (E.A
84,3 %); 4) Microencapsulado de la forma ácida (nanotecnología E.A 100 %) y 5)
Tratamiento Control. Cada herbicida se pulverizó sobre 9 bandejas plásticas diferentes
que contenían arena previamente humedecida. La pulverización se realizó a 200 metros
del área del ensayo, utilizando una mochila presurizada a CO2, equipada con 4 boquillas
de aire inducido (AIXR110-015) distanciadas a 50 cm trabajando a una presión constante
de 3 Bar, y erogando un volumen de 100 L/ha. Una vez terminada la aplicación, las
bandejas se llevaron al interior de un túnel de polipropileno de 100 micrones de espesor,
5 metros de largo, 1 m de ancho y 1 m de alto, durante 2,30 h. En el interior del túnel se
pusieron además plantas de algodón de 10 nudos desarrollados, cultivadas en macetas de
3 L de capacidad. Se realizaron 3 repeticiones por tratamiento en túneles independientes.
La temperatura interior del túnel se midió cada 5 minutos. Luego las plantas se llevaron
a invernadero y se evaluaron a los 20 días síntomas de fitotoxicidad por 2,4-D mediante
una escala visual (EWRS) y la presencia de aborto de estructuras reproductivas. A los 40
días se midió la biomasa particionada (reproductiva-vegetativa). Se realizó ANOVA y
test de Duncan (α=0,05). La temperatura en el interior de los túneles fue en promedio de
49,2 °C durante las 2,30 h que duró el calentamiento. A los 20 días los tratamientos con
la formulación de sales dimetil amina y sódica y la formulación microencapsulada
presentaron 4,7 y 3,33 grados en la escala EWRS mientras que el resto de las
formulaciones y el tratamiento testigo no tuvieron síntomas algunos (valor 1 EWRS). Los
tratamientos con las formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas
tuvieron en promedio 1,4 y 0,73 abortos de estructuras reproductivas por planta a los 20
días. El peso seco de estructuras reproductivas a los 40 días fue significativamente inferior
en los tratamientos con las formulaciones a base de sales dimetil amina y sódica y
microencapsulado. No se detectaron diferencias significativas para el peso seco de las
estructuras vegetativas. Bajo las condiciones ensayadas, las formulaciones a base de 2,4-
D en formulaciones sales dimetil amina y sódica y microencapsuladas presentaron
volatilidad, la cual se apreció por deformaciones de hojas, aborto de estructuras
reproductivas y disminución en peso seco. |
|---|