Evaluación de suelos rizosféricos y no-rizosféricos de Paspalum spp. En Corrientes
Los objetivos específicos del trabajo fueron: Evaluar variables edáficas en suelos donde crecen materiales de Paspalum spp. seleccionados en la FCA-UNNE; muestrear suelos rizosféricos y no- rizosféricos de materiales de Paspalum spp. seleccionados en la FCA-UNNE; en dichos suelos determinar t...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Reunión |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55915 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Los objetivos específicos del trabajo fueron: Evaluar variables edáficas en suelos donde crecen
materiales de Paspalum spp. seleccionados en la FCA-UNNE; muestrear suelos rizosféricos y no-
rizosféricos de materiales de Paspalum spp. seleccionados en la FCA-UNNE; en dichos suelos
determinar textura, equivalente de humedad (HE), capacidad de campo (CC), pH en agua, MO y
P-Bray 1; comparar los valores obtenidos para las diferentes variables edáficas en las situaciones
de suelos rizosféricos y no-rizosféricos. En cuanto a materiales y métodos, se utilizaron suelos
donde crecen tres especies del género Paspalum: P. notatum (Boyero), P. guenoarum (Chané) y
P. atratum (Cambá). Se muestrearon suelos (prof. 0-10 cm) en las parcelas de cada material de
Paspalum spp. atravesando las raíces (suelo rizosférico). Las muestras correspondientes a los
tratamientos “suelo no-rizosférico” fueron tomadas de la misma manera, pero en lugares sin
presencia de plantas (suelo desnudo) próximo a cada parcela. Todas las muestras fueron secadas
y molidas para que pasen por un tamiz de 2 mm. Textura, se determinó utilizando el Hidrómetro
de Bouyoucos. Para HE se utilizó el método de Montenegro González et al. (1990). Se estimó CC
a partir de la HE (Ruiz et al., 2003). Se determinó el pH de suelo en agua (relación 1:2,5 – suelo:
agua) (Dewis y Freitas, 1970). Para MO se utilizó el método de Walkley & Black modificado
(Dewis y Freitas, 1970). Fósforo (P) se determinó por el método Bray y Kurtz I (P-Bray 1) (Bray
y Kurtz, 1945). Se realizaron análisis de varianza (ANOVA) y cuando necesario se llevó a cabo
la comparación de medias mediante el Test de LSD Fisher (α ≤ 0,05). También se hizo una matriz
de correlación de Pearson. Como resultados y discusión de los mismos, se vio que el suelo
rizosférico presentó valor de MO significativamente superior (p=0,0397) al obtenido para el suelo
no-rizosférico, podría asociarse a que la mayor cobertura en suelos con material vegetal
implantado genere un mayor secuestro de carbono. Para el resto de variables químicas no se
aprecian diferencias estadísticamente significativas (p>0,05). Sin embargo, cabe resaltar la
tendencia (p=0,0561) a un pH más ácido del suelo rizosférico en relación al no-rizosférico que
podría estar ligado a la exudación de ácidos orgánicos por parte de las raíces de las especies del
género Paspalum spp. Al momento de comparar los suelos de las tres especies en estudio, se
observó que el pH del suelo donde estaba el Cambá fue significativamente más ácido que el de
las otras dos especies (p=0,0121). A su vez, el Cambá presentó el suelo con mayor contenido de
MO. La capacidad de retener humedad fue mayor en el suelo del Cambá (p=0,0019). Las variables
MO, arcilla y limo se correlacionaron positivamente con la capacidad de retención de agua (HE
y CC). Concluyendo, en el presente trabajo se determinó que los suelos rizosféricos superaron
marcadamente a los no-rizosféricos en la fracción de MO presente (p=0,0397), lo cual reviste
importancia en la gestión de agroecosistemas de nuestra provincia, que cuenta con una gran
superficie cubierta por suelos arenosos. |
|---|