Alternativas de inversión (yerba mate-forestal) en empresas del noreste de Corrientes
Este trabajo se orienta a proveer una metodología para la evaluación de una alternativa de inversión: Yerba Mate (Ilex paraguarienis) o Forestación (Eucalyptus grandis) en el noreste (NE) de la provincia de Corrientes. Se realizó una investigación minuciosa de datos estadísticos, sitios de internet...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo final de grado |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/55654 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo se orienta a proveer una metodología para la evaluación de una alternativa de inversión: Yerba Mate (Ilex paraguarienis) o Forestación (Eucalyptus grandis) en el noreste (NE) de la provincia de Corrientes. Se realizó una investigación minuciosa de datos estadísticos, sitios de internet y comunicaciones personales con gente del rubro, para recopilar la información preliminar relevante, se aplica un enfoque de flujo de fondos donde se incluyen todos los factores que influyen para poder tomar una correcta decisión desde el punto de vista económico a la hora de invertir, utilizando diferentes indicadores. Con el fin principal de ilustrar la mejor alternativa de inversión se comparó, además de los dos sistemas productivos, tres escalas de producción: una superficie de 10 hectáreas (ha) común en productores pequeños, 50 ha: representativa de establecimientos medianos y otra de 300 ha tomada como gran escala. Para estos tratamientos se comparó además los costos para cada etapa de cada cultivo y los ingresos de cada uno. En base a estos valores se confeccionaron tablas y se calcularon indicadores económicos basados en los flujos de efectivo como ser: valor actual neto (VAN), tasa interna de retorno (TIR), período de recupero, período de recupero descontado e índice de rentabilidad. Los resultados evidencian que a pesar de haber una diferencia significativa en los indicadores de un cultivo y otro, en las diferentes escalas de superficie también presentan variaciones y esto se debe básicamente por la diferencia entre los ingresos y los costos, que llevaran a un sistema ser más interesante que otro, a la hora de invertir en él. |
|---|