Interacciones agonísticas y orden de jerarquía en bovinos de feedlot
Vivir en grupos tiene beneficios: reducir la probabilidad de ser depredado, aumentar la capacidad de defensa de recursos. Sin embargo, existen desventajas: mayor transmisión de enfermedades, competencia intragrupal por alimento, pareja, etc. La existencia de una jerarquía, con individuos dominant...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Reunión |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54959 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Vivir en grupos tiene beneficios: reducir la probabilidad de ser depredado, aumentar la
capacidad de defensa de recursos. Sin embargo, existen desventajas: mayor transmisión
de enfermedades, competencia intragrupal por alimento, pareja, etc. La existencia de
una jerarquía, con individuos dominantes y subordinados, hace que los costos y
beneficios de la vida en grupo no sean similares para todos sus miembros. Las
relaciones de dominancia entre individuos se analizan mediante el uso de matrices
sociométricas o de interacción, donde se anotan en forma binomial el número de
interacciones entre. En cada interacción agresiva, un individuo es registrado como
ganador (si agrede o desplaza a otro) o como perdedor (si es desplazado o agredido por
otro). En bovinos, este orden se establece en los primeros días luego de agrupar
animales, mediante interacciones agonísticas, donde dos animales se enfrentan. Con el
objetivo de determinar la estabilidad de las jerarquías establecidas, se evaluaron las
interacciones agonísticas en bovinos en corrales de recría. Se agruparon según peso vivo
78 terneros de destete, machos y hembras, en 6 grupos de 13 animales cada uno y
fueron alojados en 6 corrales de encierre, de 6 por 12 m. Contaban con comederos
lineales de cemento, ubicados al frente de cada corral y bebederos en un lateral. Los
grupos se asignaron al azar a dos tratamientos, con 3 repeticiones cada uno. T1: grupos
estables, los animales se mantuvieron en el mismo grupo durante todo el periodo de
ensayo y T2: grupos inestables, donde un animal de cada grupo fue intercambiado luego
del día 15 de ensayo y así hasta el final del mismo. Se realizó la observación de
comportamientos durante las primeras 4 semanas de encierre, tres días a la semana,
durante 2 horas cada día, totalizando 24 horas de observación. Se registraron las
interacciones agonísticas de cada corral, registrando que animal iniciaba y recibía la
acción y el resultado de la interacción (ganador/perdedor) en planillas. Además se
registró el peso vivo individual al inicio y al final del periodo. La frecuencia total de
interacciones dadas y recibidas por cada animal obtenida a través de la sumatoria de las
interacciones de todo el periodo de observación, se analizó mediante ANAVA y luego
se realizó una correlación de Spearman entre las variables de comportamiento
agonístico y peso vivo de los animales. El total de interacciones recibidas por animal
fue significativamente mayor para el grupo inestable (media de 7,23 y 11,77 para
estables e inestables respectivamente). Sin embargo estos cambios no se vieron
reflejados en el peso vivo de los animales, ya que todos los grupos presentaron
incrementos de peso similares al final del periodo observado. Si se halló una correlación
positiva entre peso vivo final y total de interacciones dadas (Spearman S= 0.39)
(p<0,001), es decir aquellos animales que tuvieron mayor peso vivo al final del periodo
fueron los que iniciaron las interacciones agonísticas con mayor frecuencia. Esto
demuestra que la estabilidad del grupo social afecta el establecimiento de órdenes de
jerarquía. No obstante, esta relación no afecta a la ganancia de peso. |
|---|