Aplicación del análisis multivariado para la caracterización de ovinos criollos formoseños, Argentina
Los ovinos criollos del oeste de la provincia de Formosa (Argentina), adquieren un valor relevante para las comunidades de ascendencia aborigen de esta zona. El Centro de Validación de Tecnologías Agropecuarias de la Provincia de Formosa (CEDEVA) y la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNN...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Red de Conservación de la Biodiversidad de los Animales Domésticos
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52446 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Los ovinos criollos del oeste de la provincia de Formosa (Argentina), adquieren un
valor relevante para las comunidades de ascendencia aborigen de esta zona. El
Centro de Validación de Tecnologías Agropecuarias de la Provincia de Formosa
(CEDEVA) y la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNNE (Corrientes) han
iniciado trabajos en conjunto, tendientes a la identificación y caracterización de
dicho recurso para la estandarización y definición racial como oveja Criolla
Formoseña. Se efectuó un muestreo aleatorio simple de 231 ovinos criollos
adultos, de 20 orígenes distintos dentro del área. Se realizó la caracterización
fenotípica utilizando un protocolo que abarcó trece (13) medidas zoométricas
cuantitativas: longitud de la cabeza, longitud de la cara, ancho de la cabeza, alzada
a la cruz, alzada a la grupa, largo del cuerpo o diámetro longitudinal, alto del tórax
o diámetro dorsoesternal, ancho de tórax o diámetro bicostal, ancho de grupa,
longitud de la grupa, perímetro torácico, perímetro de la caña anterior y ancho de
pecho. Se realizaron correlaciones de Pearson donde la mayoría de las variables
resultaron correlacionadas y el 84,6% resultaron significativas (p<0,05). Se realizó
un análisis multivariante de componentes principales, en el cual los dos primeros
ejes resumieron el 51,4% de la variabilidad total (eje 1 39,1% y eje 2 12,3%). Las
variables que mejor se asocian en el eje 1 son el largo corporal, ancho de la grupa
y el perímetro torácico, mientras que las de eje 2, ancho de pecho y perímetro de la
caña se hallan muy correlacionadas. |
|---|