La historia reciente en el aula : entre la prescripción curricular y la práctica docente. Estudio de caso : Villa Ocampo Santa Fe. 2006
El presente estudio se desarrolló en el marco de la Especialización de Historia Regional, de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste. El tema abordado se inscribe en el campo de la Historia Reciente como campo disciplinar de la historiografía y analiza el reconocimiento...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo de especialización |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51172 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente estudio se desarrolló en el marco de la Especialización de Historia Regional,
de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste. El tema abordado se
inscribe en el campo de la Historia Reciente como campo disciplinar de la historiografía y analiza
el reconocimiento de sus tópicos en las Políticas Educativas diseñadas para el Nivel Medio de
Enseñanza; tanto para el ámbito Nacional como para la Provincia de Santa Fe.
El interés por el tema se relaciona con los contextos socio-políticos y jurídico-institucionales en
que se plantean las pujas por la apropiación y significación del pasado dramático de los últimos
años en la historia de nuestro país. Inicialmente, con la vuelta a la democracia durante los dos
primeros años del gobierno de Raúl Alfonsín se iniciaron los procesos judiciales a los
responsables de la violación de derechos humanos. Sin embargo, la sanción de las leyes de Punto
Final, Obediencia Debida, junto a los decretos de Indultos presidenciales otorgados
posteriormente por el gobierno de Menen, conformaron un marco jurídico que detuvo el avance
de las causas y abrieron una puerta a la impunidad.
No obstante, los movimientos de derechos humanos mantuvieron sus reclamos a lo largo de toda
la década del 90 y plantearon estrategias jurídicas como los Juicios por la Verdad para sostener
las luchas por Memoria, Verdad y Justicia. La asunción presidencial de Néstor el Kirchner
permitió retomar el camino de la justicia. El Congreso de la Nación anuló, en septiembre de
2003, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y declaró la imprescriptibilidad de los
crímenes de lesa humanidad. Dos años más tarde, la Corte Suprema de Justicia declaró la
inconstitucionalidad de aquellas leyes. De este modo, la política de Derechos Humanos se
transformó en una política de Estado, este lineamiento político fue continuado hasta la actualidad
por la actual presidenta Cristina Fernández. Ambos hechos se tradujeron tanto en la apertura de
nuevos procesos judiciales contra los responsables de los crímenes cometidos durante la
dictadura como en la reapertura de causas paralizadas. |
|---|