Suelo valioso ¿privado, público o común? Disputas en torno a la gestión del espacio urbano en el caso del “Plan Costero" en Corrientes, Argentina
El 6 de junio de 2021 se planteó una discusión entre dos arquitectas funcionarías públicas, una de ellas trabaja en un área relacionada al patrimonio arquitectónico y otra se ha desempeñado en áreas de planificación de la ciudad de Corrientes. Ambas se han encontrado en asociaciones o formas de orga...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Encuentro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Geohistóricas
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50191 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El 6 de junio de 2021 se planteó una discusión entre dos arquitectas funcionarías públicas, una de ellas trabaja en un área relacionada al patrimonio arquitectónico y otra se ha desempeñado en áreas de planificación de la ciudad de Corrientes. Ambas se han encontrado en asociaciones o formas de organización que han surgido a partir del 2018 para defender espacios de propiedad estatal ante su inminente subasta, compartiendo un espacio de WhatsApp que fue lugar del debate. En agosto del 2019 la gestión municipal concesionó un área del parque público Mitre en torno a la desembocadura del arroyo Poncho Verde (Res. 858/19). Un espacio público del área central de la ciudad, asignado para ser explotado como “construcción de una marina y/o muelle como parte de una mejora de la oferta turística, de dieciocho (18) embarcaciones y construcción de flotante para desarrollo de hotel y/o restaurante” por una sociedad anónima conformada a tal efecto. La concesión se trató en el Concejo Deliberante (HCD) como una iniciativa privada y fue aprobada por 49 años con un canon de $70.000 y con la obligación de mejoramiento y mantenimiento del sector1. Lo que generó un escándalo para muchas personas fue, por un lado, los nombres resonantes de empresarios que se asociaban, las puertas giratorias que localizaban a algunos de ellos con funciones a dos lados del mostrador (función pública y empresa), la ilegalidad en la cantidad de años de la concesión según lo estipulado en Carta Orgánica, la inexistencia de instancias participativas, entre otras. |
|---|