Una teoría de la acción colectiva pragmática y ¿feliz?
La elaboración de una teoría de la acción que tome en cuenta determinados aportes weberianos, marxistas y de la perspectiva del pragmatismo lingüístico sobre la acción colectiva conlleva notables desafíos y dificultades acerca de la prioridad que se otorgue a los componentes de la acción (intereses,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49531 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La elaboración de una teoría de la acción que tome en cuenta determinados aportes weberianos, marxistas y de la perspectiva del pragmatismo lingüístico sobre la acción colectiva conlleva notables desafíos y dificultades acerca de la prioridad que se otorgue a los componentes de la acción (intereses, intenciones, condiciones, convenciones, etc.) y la manera en que se dan las interrelaciones entre estos elementos. En el presente trabajo pretendemos, en primer lugar, realizar un breve examen de los lineamientos centrales que siguen los planteos mencionados, para luego avanzar hacia la reapropiación que hacen de ellos, y las propuestas que realizan, Jürgen Habermas y Pierre Bourdieu. El interés central de la ponencia pasa por establecer el modo en que son comprendidas las acciones colectivas, para así precisar las implicaciones que se devienen de estos dos últimos enfoques y brindar algunos principios para una teoría de la acción colectiva que dé cuenta de las condiciones que hacen que éstas sean exitosas (o felices). |
|---|