Evaluación clínica y radiográfica de distintas pastas de obturación radicular en dientes primarios

El objetivo de este estudio longitudinal fue evaluar clínica y radiográficamente el éxito, a los 6 y 12 meses, de diferentes pastas de relleno in molares primarios sometidos a pulpectomias. Cincuenta y cuatro molares primarios de 47 niños (edad promedio 5.8 ± 1.2 años) fueron distribuidos aleatoriam...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Quintero de Lucas, Gabriela, Discacciati de Lértora, María Susana, Escobar, Miguel, Cardoso, María Lorena
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Odontología 2022
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/48741
Aporte de:
Descripción
Sumario:El objetivo de este estudio longitudinal fue evaluar clínica y radiográficamente el éxito, a los 6 y 12 meses, de diferentes pastas de relleno in molares primarios sometidos a pulpectomias. Cincuenta y cuatro molares primarios de 47 niños (edad promedio 5.8 ± 1.2 años) fueron distribuidos aleatoriamente a los siguientes grupos: OZinc Eugenol (OZE), iodoformo/glicerina (IG), Vitapex, Pasta de Guedes Pinto. El tratamiento se consideró exitoso ante la presencia de un diente asintomático y radiográficamente se observó una disminución o ausencia de cambios en el defecto radiolucido patológico preexistente. El éxito total fue del 91 %, no demostrándose diferencias significativas entre el éxito clínico (ps 0.2069 vs. p s 0.1110) y radiográfico (p <, 0.3113 vs. p <, 0.3220) a los 6 y 12 meses. A los 12 meses el Vitapex mantuvo el 100% de las piezas, seguidos por la pasta de iodoformo/glicerina con 93%, Pasta de Guedes Pinto con 86% y el OZE con 83%. Conclusión: Si bien todas las pastas de relleno demostraron ser efectivas, aquellas conteniendo materiales iodoformados fueron ligeramente superiores a la Pasta de Guedes y el OZE al permitir la permanencia de los molares primarios asintomáticos tanto clínica como radiográficamente a los 12 meses.