Arbitrariedad en las sentencias de los tribunales de Chaco y Corrientes : un análisis de casos desde la mirada de Chaïm Perelman y Robert Alexy
Este trabajo tiene como objeto colaborar, a través de la lectura y el análisis de jurisprudencia de los Superiores Tribunales de Justicia de las provincias de Chaco y Corrientes, con el estudio acerca de la arbitrariedad y sus causales en el derecho. Se ha decidido a los fines del análisis, realizar...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30917 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo tiene como objeto colaborar, a través de la lectura y el análisis de jurisprudencia de los Superiores Tribunales de Justicia de las provincias de Chaco y Corrientes, con el estudio acerca de la arbitrariedad y sus causales en el derecho. Se ha decidido a los fines del análisis, realizar el trabajo tomando como modelo cuatro fallos de los Superiores Tribunales de Justicia de las provincias de Chaco y Corrientes. Nos valdremos en particular de los aportes de las teorías de Robert Alexy y Chaïm Perelman, teóricos de la argumentación jurídica, y de precedentes de la Corte Suprema de la Nación. El trabajo pretende acercar al lector una guía que intenta establecer patrones judiciales seguidos para determinar cuándo se encuentra ante decisiones judiciales arbitrarias para cuestionarlas judicialmente. |
|---|