Interpretación científica-jurídica y jurídico-política
Resumen: Guardando continuidad con comunicaciones anteriores donde una figura central del pensamiento jurídico tradicional fue puesto en examen, estamos hablando de Hans Kelsen, en esta oportunidad regresamos a lo que consideramos las bases en materia de interpretación jurídica occidental de corte c...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30043 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Guardando continuidad con comunicaciones anteriores donde una figura central del pensamiento jurídico tradicional fue puesto en examen, estamos hablando de Hans Kelsen, en esta oportunidad regresamos a lo que consideramos las bases en materia de interpretación jurídica occidental de corte continental romanista, retomando para ello la decisiva critica kelseniana a la llamada jurisprudencia de conceptos como fruto de una mera actividad intelectual cognoscitiva del derecho valido capaz de arrojar derecho nuevo apoyado en axiomas, reglas o principios, situación rechazada de plano por la Teoría Pura del Derecho, mas allá de alguna crítica (hecha en la comunicación anterior) que hiciéramos al jurista alemán. |
|---|