Prevalencia y severidad de hipomineralización inciso-molar (HIM)

Introducción: la hipomineralización inciso-molar” (HIM), es la alteración de desarrollo más frecuente, con una incidencia que varía de cuatro a 40 %, siendo su etiología aún desconocida. Esta patología es diagnosticada a través del examen clínico, sin embargo, la detección en este caso se corroboró...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cardoso, María Lorena, Galiana, Andrea Verónica, Escobar, Ignacio Miguel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Academia Mexicana de Odontología Pediátrica 2021
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/28139
Aporte de:
Descripción
Sumario:Introducción: la hipomineralización inciso-molar” (HIM), es la alteración de desarrollo más frecuente, con una incidencia que varía de cuatro a 40 %, siendo su etiología aún desconocida. Esta patología es diagnosticada a través del examen clínico, sin embargo, la detección en este caso se corroboró con el DIAGNOdent, un dispositivo que determina el grado de desmineralización existente en el tejido dentario. Objetivo: determinar la prevalencia y severidad de HIM a través del examen visual y el DIAGNOdent, en pacientes que concurrieron para su atención a la cátedra de odontopediatria de la F.O.U.NN.E. Material y métodos: Estudio descriptivo se realizó incluyendo 80 pacientes en dentición mixta temprana, de uno y otro sexo y con un promedio de edad de 8.6, que concurrieron para su atención a la Cátedra de Odontopediatria de la F.O.U.N.NE. Realizada la profilaxis en las piezas dentarias permanentes seleccionadas, se utilizó para la evaluación visual el registro de severidad de la lesión, y se obtuvo un código DIAGNOdent para cada una de ellas. Resultados: el 13.75 % de los pacientes examinados, manifestaban clínicamente características compatibles con HIM. Los resultados obtenidos a través del método visual, revelaron que el 28 % de los primeros molares inferiores de ambos lados presentaban características compatibles con HIM, y las menos afectadas fueron los incisivos laterales inferiores tanto derechos como izquierdos. Concluyendo, el exámen visual revelo porcentajes similares a lo registrado con el DIAGNOdent, siendo no significativa la diferencia estadísticamente entre ambos métodos de detección. La contribución del dispositivo DIAGNOdent se vio potenciada cuando las lesiones de HIM eran leves ya que visualmente había zonas que parecían estar sanas, sin embargo arrojaban valores compatibles con desmineralización externa del esmalte. Conclusión: se toma necesario realizar estudios incrementando el número de pacientes examinados incluyendo la práctica privada para determinar la prevalencia en varios estratos sociales y así contribuir a la diseminación de la información en la comunidad odontológica para establecer el diagnóstico precoz y un tratamiento eficaz de esta patología.