Evaluación de la citotoxicidad de tres cementos selladores endodóncicos utilizados en cirugía periapical : estudio in vitro
Introducción: Existen diversos materiales de retroobturación, pero poco se sabe de su toxicidad sobre ſ broblastos gingivales. Objetivo: Evaluar la citotoxicidad de tres materiales de retroobturación sobre ſ broblastos gingivales humanos y ſ broblastos de la línea L929. Material y métodos: Los me...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Odontología
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/1683 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Introducción: Existen diversos materiales de retroobturación,
pero poco se sabe de su toxicidad sobre ſ broblastos gingivales.
Objetivo: Evaluar la citotoxicidad de tres materiales de retroobturación sobre ſ broblastos gingivales humanos y ſ broblastos de la
línea L929. Material y métodos: Los medios condicionados de los
materiales de retroobturación EndoSequence® BC RRMTM (ERRM),
trióxido mineral agregado MTA Angelus® blanco (MTA) y material
de restauración intermedia (IRM®) se obtuvieron en fresco, al tiempo de fraguado, y después de 1, 24 y 72 horas del tiempo de fraguado. La morfología celular fue evaluada por microscopia de luz
y la viabilidad celular fue evaluada a través de la actividad metabólica mitocondrial con 3-(4,5-dimetiltiazol-2-il)-2,5-difenil bromuro
de tetrazolio (MTT). El análisis estadístico se realizó por ANOVA.
Resultados: El material ERRM no mostró efectos citotóxicos sobre
los ſ broblastos. Sin embargo, el MTA y el IRM® mostraron citotoxicidad moderada y alta, respectivamente. Esto revela que el MTA y el
IRM® no son completamente inocuos. Conclusión: Los materiales
biocerámicos como el ERRM pueden ser considerados los materiales de retroobturación más biocompatibles. |
|---|