Evolución ontogénica del medio interno en pollos parrilleros: cambios provocados por un derivado de algas marinas
El objetivo del trabajo fue evaluar algunos cambios ontogénicos del mediointerno durante el ciclo de vida útil del pollo parrillero, así como verificar eventuales modificacionesatribuibles a un producto anti–estrés promotor del crecimiento, elaborado a base dealgas marinas (“quelatos monodentados”,...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste
2004
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/1998 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El objetivo del trabajo fue evaluar algunos cambios ontogénicos del mediointerno durante el ciclo de vida útil del pollo parrillero, así como verificar eventuales modificacionesatribuibles a un producto anti–estrés promotor del crecimiento, elaborado a base dealgas marinas (“quelatos monodentados”, QMD). Bajo un diseño en bloques completamentealeatorizados, se dispuso de 60 pollos parrilleros de la línea genética Arbor Acres, divididosen dos lotes de igual número de animales: controles (sin tratamiento) y tratados, a quienes seadministró QMD a razón de 500 ml cada 100 litros de agua de bebida, desde el día 0 (llegadadel pollito bebé) hasta el día 49 (faena). Por venopunción se obtuvieron muestras de sangrelos días 21 y 49, sobre las cuales se analizaron algunos parámetros hematológicos y bioquímicos.En ambos lotes, el crecimiento de las aves se caracterizó por un aumento significativo(p < 0,05) de hematocrito, hemoglobina, calcio, lipoproteína beta, proteínas totales, albúminasy globulinas. También se verificaron disminuciones ontogénicas de fósforo inorgánico,fosfatasa alcalina, pre–albúmina y relación albúmina/globulina (significativas), así como deglucosa y lipoproteínas alfa y pre–beta (no significativas). Con excepción del aumento dehemoglobina, el lote tratado no reveló diferencias significativas con respecto a los controles.En el medio interno, la administración de QMD no produjo la esperada optimización de losanalitos indicadores de estimulación metabólica y/o mejoría nutricional. |
|---|