Instrucciones para organizarse. O de cómo fue hacer un movimiento social campesino en el noroeste de Córdoba
En la ponencia presento de manera sintética y analítica los resultados de uno de los ejes de mi tesis doctoral: las condiciones de producción y reproducción del Movimiento Campesino de Córdoba como una novedosa y específica forma de articulación colectiva. En la región noroeste de Córdoba, a finales...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45469 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la ponencia presento de manera sintética y analítica los resultados de uno de los ejes de mi tesis doctoral: las condiciones de producción y reproducción del Movimiento Campesino de Córdoba como una novedosa y específica forma de articulación colectiva. En la región noroeste de Córdoba, a finales de los ‘90, novedoso era la identificación colectiva en relación a una categoría específica de campesino: subordinado, resistente y organizado. Y novedosa era también la forma organizativa movimentista. Dichas condiciones (la convergencia de actores con trayectorias y posiciones sociales diferentes y desiguales; un contexto territorial de creciente conflictividad, y un estado del campo político-estatal latinoamericano con límites rígidos y fuerte autonomización) apuntalaron un proceso que convirtió a un proyecto político-ideológico en unidad articulatoria de un colectivo (trabajo político mediante). Las posiciones y relaciones de mediación (delegación/representación) entre portavoces y “profanos” para su articulación como cuerpo capaz de ocupar espacios en el juego político -para producirse y reproducirse como “clase”- son caracterizadas en relación a un esquema conceptual basado en categorías bourdeanas. Estos resultados se fundan en un abordaje sociológico de datos construidos durante dos períodos de trabajo de campo con enfoque etnográfico (una veintena de estancias de entre tres y cinco días) en la zona rural de influencia de APENOC y UCOS (dos de las centrales que conforman el MCC), en el sur de los departamentos Cruz del Eje y Minas. Realicé observaciones, entrevistas semiestructuradas y etnográficas, grupales e individuales en instancias colectivas y de la cotidianidad de los miembros de la organización. Considero que las conclusiones que presento, aunque situadas, son factibles de iluminar el análisis de la producción de formas específicas de organización política. Son la presentación organizada de materiales y procesos. Bien podrían ser instrucciones, pero es sociología de una historia |
|---|