Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino

Fil: El presente trabajo analiza la obligatoriedad y el impacto de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno Argentino y la responsabilidad internacional en la que incurre el Estado condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El documento se c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barreix, María de Lourdes
Otros Autores: Vázquez, Daniel
Formato: info:eurepo/semantics/other acceptedVersion Tesis de grado
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/312
Aporte de:
id I42-R148-123456789-312
record_format dspace
spelling I42-R148-123456789-3122024-11-13T16:36:12Z Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino Barreix, María de Lourdes Vázquez, Daniel Feuillade, Milton Responsabilidad internacional de los estados Derecho interno Derechos humanos Fil: El presente trabajo analiza la obligatoriedad y el impacto de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno Argentino y la responsabilidad internacional en la que incurre el Estado condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El documento se centra en el estudio de: la posibilidad de acceder a este órgano supranacional, los mecanismos de reparación a las víctimas y sus familiares, la forma y cuantía de la indemnización, las obligaciones de hacer de los Estados condenados y el análisis doctrinal y jurisprudencial, en especial del caso Bulacio vs. Argentina, en el cual nuestro país resultó condenado. La importancia de esta investigación radica en la posibilidad de conocer que contamos con un órgano supranacional para la protección y defensa de los Derechos Humanos, de qué manera funciona la Corte y la Comisión, y que Argentina tiene el deber de acatar sus pronunciamientos por haber incorporado la Convención Americana de Derechos Humanos a nuestra Constitución Nacional. El respeto de los derechos humanos, además de una obligación de no hacer, supone para los Estados obligaciones de hacer que se expresan en el deber de prevenir, investigar y sancionar cualquier violación a los derechos humanos. Fil: Vázquez, Daniel. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Fil: Feuillade, Milton. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Fil: Barreix, María de Lourdes. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. 2013 2014-02-27T22:49:23Z 2021-12-23T13:32:43Z 2024-11-13T13:51:35Z 2014-02-27T22:49:23Z 2021-12-23T13:32:43Z 2024-11-13T13:51:35Z 2013 info:eurepo/semantics/other info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/312 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR application/pdf application/pdf
institution Universidad FASTA
institution_str I-42
repository_str R-148
collection Repositorio Digital (UFASTA)
language Español
topic Responsabilidad internacional de los estados
Derecho interno
Derechos humanos
spellingShingle Responsabilidad internacional de los estados
Derecho interno
Derechos humanos
Barreix, María de Lourdes
Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
topic_facet Responsabilidad internacional de los estados
Derecho interno
Derechos humanos
description Fil: El presente trabajo analiza la obligatoriedad y el impacto de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno Argentino y la responsabilidad internacional en la que incurre el Estado condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El documento se centra en el estudio de: la posibilidad de acceder a este órgano supranacional, los mecanismos de reparación a las víctimas y sus familiares, la forma y cuantía de la indemnización, las obligaciones de hacer de los Estados condenados y el análisis doctrinal y jurisprudencial, en especial del caso Bulacio vs. Argentina, en el cual nuestro país resultó condenado. La importancia de esta investigación radica en la posibilidad de conocer que contamos con un órgano supranacional para la protección y defensa de los Derechos Humanos, de qué manera funciona la Corte y la Comisión, y que Argentina tiene el deber de acatar sus pronunciamientos por haber incorporado la Convención Americana de Derechos Humanos a nuestra Constitución Nacional. El respeto de los derechos humanos, además de una obligación de no hacer, supone para los Estados obligaciones de hacer que se expresan en el deber de prevenir, investigar y sancionar cualquier violación a los derechos humanos.
author2 Vázquez, Daniel
author_facet Vázquez, Daniel
Barreix, María de Lourdes
format info:eurepo/semantics/other
acceptedVersion
Tesis de grado
Tesis de grado
author Barreix, María de Lourdes
author_sort Barreix, María de Lourdes
title Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
title_short Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
title_full Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
title_fullStr Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
title_full_unstemmed Corte Interamericana de DDHH. Sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el Derecho Interno Argentino
title_sort corte interamericana de ddhh. sentencias: obligatoriedad de sus criterios jurisprudenciales en el derecho interno argentino
publishDate 2013
url http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/312
work_keys_str_mv AT barreixmariadelourdes corteinteramericanadeddhhsentenciasobligatoriedaddesuscriteriosjurisprudencialesenelderechointernoargentino
_version_ 1844642038097641472