Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial

Fil: La valoración psicomotriz es muy relevante en los primeros años de vida para el desarrollo integral de la persona. Complementando el seguimiento del desarrollo surge la escuela como un espacio útil para despejar esta problemática evaluativa. Por lo que es importante contar con herramientas eval...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Quevedo, Andrea
Otros Autores:	Giorgetti, Luisa
Formato:	Tesis de grado Trabajo final de grado acceptedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología 2015
Materias:	Psicomotricidad Desarrollo psicomotriz Herramientas de valoración psicomotriz Retraso psicomotriz
Acceso en línea:	http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/191
Aporte de:	Repositorio Digital (UFASTA) de Universidad FASTA

id	I42-R148-123456789-191
record_format	dspace
spelling	I42-R148-123456789-1912025-05-09T21:46:13Z Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial Quevedo, Andrea Giorgetti, Luisa Baima Gahn, Vanesa Psicomotricidad Desarrollo psicomotriz Herramientas de valoración psicomotriz Retraso psicomotriz Fil: La valoración psicomotriz es muy relevante en los primeros años de vida para el desarrollo integral de la persona. Complementando el seguimiento del desarrollo surge la escuela como un espacio útil para despejar esta problemática evaluativa. Por lo que es importante contar con herramientas evaluativas de fácil aplicación, como los cuestionarios auto-administrados que en los últimos años han adquirido gran relevancia. OBJETIVO: Comparar los resultados de un cuestionario auto-administrado por los padres en la valoración del desarrollo psicomotriz con los de una escala de evaluación tradicional en niños sanos de 3 años de edad en el momento de ingreso en el Nivel Inicial. MATERIAL Y METODO: Es una investigación descriptiva no experimental trasversal. La muestra es de 55 niños sanos de 3 años que ingresan al Nivel Inicial. El trabajo consta en la aplicación de una encuesta con datos socio contextuales más las herramientas de valoración psicomotriz; el ASQ, un cuestionario auto-administrado para padres y la Prueba Nacional de Pesquisa de Trastornos del Desarrollo, PRUNAPE. RESULTADOS: El ASQ detectó un 67% de casos negativos, un 25% de Riesgo y un 7% de positivos, mientras que PRUNAPE detectó un 44% de positivos y un 56% de negativos. La coincidencia es de 50% de diagnóstico, 45% negativos y 5% positivos. En ASQ el porcentaje más alto de positivos es en el área Motora Gruesa con un 13% y en PRUNAPE el área Personal- Social con un 29%. La coincidencia más alta se dio en el área Motora Fina con un 84% y la menor con un 71% en el área Personal- Social. CONCLUSION: Concluimos que el test ASQ presenta una mediana coincidencia de resultados con la herramienta de valoración psicomotriz PRUNAPE presentando características de ser una prueba razonable para la valoración del desarrollo. Pensando la escuela como espacio óptimo para la intervención kinésica y reconociendo la practicidad y rapidez de aplicación afirmamos que es factible su utilización como herramienta evaluativa al ingreso del sistema educativo. Fil: Quevedo, Andrea. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología; Argentina. Fil: Giorgetti, Luisa. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología; Argentina. Fil: Baima Gahn, Vanesa. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología; Argentina. 2015 2016-02-23T20:51:07Z 2022-02-03T22:07:18Z 2024-11-13T14:49:52Z 2016-02-23T20:51:07Z 2022-02-03T22:07:18Z 2024-11-13T14:49:52Z 2015 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/191 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología
institution	Universidad FASTA
institution_str	I-42
repository_str	R-148
collection	Repositorio Digital (UFASTA)
language	Español
topic	Psicomotricidad Desarrollo psicomotriz Herramientas de valoración psicomotriz Retraso psicomotriz
spellingShingle	Psicomotricidad Desarrollo psicomotriz Herramientas de valoración psicomotriz Retraso psicomotriz Quevedo, Andrea Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
topic_facet	Psicomotricidad Desarrollo psicomotriz Herramientas de valoración psicomotriz Retraso psicomotriz
description	Fil: La valoración psicomotriz es muy relevante en los primeros años de vida para el desarrollo integral de la persona. Complementando el seguimiento del desarrollo surge la escuela como un espacio útil para despejar esta problemática evaluativa. Por lo que es importante contar con herramientas evaluativas de fácil aplicación, como los cuestionarios auto-administrados que en los últimos años han adquirido gran relevancia. OBJETIVO: Comparar los resultados de un cuestionario auto-administrado por los padres en la valoración del desarrollo psicomotriz con los de una escala de evaluación tradicional en niños sanos de 3 años de edad en el momento de ingreso en el Nivel Inicial. MATERIAL Y METODO: Es una investigación descriptiva no experimental trasversal. La muestra es de 55 niños sanos de 3 años que ingresan al Nivel Inicial. El trabajo consta en la aplicación de una encuesta con datos socio contextuales más las herramientas de valoración psicomotriz; el ASQ, un cuestionario auto-administrado para padres y la Prueba Nacional de Pesquisa de Trastornos del Desarrollo, PRUNAPE. RESULTADOS: El ASQ detectó un 67% de casos negativos, un 25% de Riesgo y un 7% de positivos, mientras que PRUNAPE detectó un 44% de positivos y un 56% de negativos. La coincidencia es de 50% de diagnóstico, 45% negativos y 5% positivos. En ASQ el porcentaje más alto de positivos es en el área Motora Gruesa con un 13% y en PRUNAPE el área Personal- Social con un 29%. La coincidencia más alta se dio en el área Motora Fina con un 84% y la menor con un 71% en el área Personal- Social. CONCLUSION: Concluimos que el test ASQ presenta una mediana coincidencia de resultados con la herramienta de valoración psicomotriz PRUNAPE presentando características de ser una prueba razonable para la valoración del desarrollo. Pensando la escuela como espacio óptimo para la intervención kinésica y reconociendo la practicidad y rapidez de aplicación afirmamos que es factible su utilización como herramienta evaluativa al ingreso del sistema educativo.
author2	Giorgetti, Luisa
author_facet	Giorgetti, Luisa Quevedo, Andrea
format	Tesis de grado Trabajo final de grado acceptedVersion
author	Quevedo, Andrea
author_sort	Quevedo, Andrea
title	Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
title_short	Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
title_full	Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
title_fullStr	Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
title_full_unstemmed	Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
title_sort	cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial
publisher	Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas. Departamento de Kinesiología
publishDate	2015
url	http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/191
work_keys_str_mv	AT quevedoandrea cuestionarioautoadministradoversusescaladeevaluaciontradicionalenlavaloraciondeldesarrollopsicomotorenelnivelinicial
_version_	1844641886339334144

Cuestionario autoadministrado versus escala de evaluación tradicional en la valoración del desarrollo psicomotor en el nivel inicial

Ejemplares similares