La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma

ResumenEl 10 de octubre de 2009 fue sancionada la Ley N° 26.522 de Serviciosde Comunicación Audiovisual con un amplio apoyo en el Congreso nacional.El hecho implicó un cambio radical en la política comunicacionalargentina, pues el texto se inspiró en las teorías que conciben la comunicacióncomo dere...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Koziner, Nadia Sabrina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba 2017
Materias:
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisua
conflicto judicial
7D
Gobierno argentino
Grupo Clarín.
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674
Aporte de:
Studia Politicae de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R402-article-674
record_format ojs
spelling I38-R402-article-6742021-10-22T14:31:40Z La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma Koziner, Nadia Sabrina Ley de Servicios de Comunicación Audiovisua conflicto judicial 7D Gobierno argentino Grupo Clarín. ResumenEl 10 de octubre de 2009 fue sancionada la Ley N° 26.522 de Serviciosde Comunicación Audiovisual con un amplio apoyo en el Congreso nacional.El hecho implicó un cambio radical en la política comunicacionalargentina, pues el texto se inspiró en las teorías que conciben la comunicacióncomo derecho humano. Entre otros aspectos, establece límites ala multiplicidad y propiedad cruzada de licencias así como a su transferibilidad. La adecuación del holding de medios más importante del país, el Grupo Clarín, a esas disposiciones lo obligaba desprenderse de las licencias que excedieran el máximo permitido en un plazo no mayor a un año. Por esa razón, acudió a la Justicia e inició un arduo proceso de judicialización de la Ley. Este involucró a los tres poderes del Estado y se desenvolvió simultáneamente en dos niveles. Por una parte, obtuvo una medida cautelar que lo eximió de iniciar la adecuación a la Ley; esta desembocó en el tramo más álgido del proceso, denominado “7D” en alusión al 7 de diciembre de 2012, fecha señalada por la Corte Suprema de Justicia como límite para la vigencia de la cautelar. Por otro lado, llevó adelante una demanda en la cual reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 41, 45, 48 (segundo párrafo) y 161 de la norma. Aunque la judicialización no se agota allí, pues ha cobrado renovadas formas que extendieron su duración hasta la actualidad, en este artículo se examinan los distintos aspectos de ambos frentes de la batalla judicial. Se reseñan las características centrales del proceso, se periodizan los hechos más relevantes y se detallan los fallos de las distintas instancias hasta la sentencia de la Corte Suprema, que cerró el debate por la constitucionalidad de la Ley —aunque no el de las medidas cautelares— en octubre de 2013.    EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba 2017-10-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/x-rar application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674 10.22529/sp.2017.41.01 Studia Politicæ; Núm. 41: Otoño 2017; 5 - 44 2408-4182 1669-7405 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674/678 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674/4902 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674/4903 Derechos de autor 2017 Studia Politicæ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-402
container_title_str Studia Politicae
language Español
format Artículo revista
topic Ley de Servicios de Comunicación Audiovisua
conflicto judicial
7D
Gobierno argentino
Grupo Clarín.
spellingShingle Ley de Servicios de Comunicación Audiovisua
conflicto judicial
7D
Gobierno argentino
Grupo Clarín.
Koziner, Nadia Sabrina
La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
topic_facet Ley de Servicios de Comunicación Audiovisua
conflicto judicial
7D
Gobierno argentino
Grupo Clarín.
author Koziner, Nadia Sabrina
author_facet Koziner, Nadia Sabrina
author_sort Koziner, Nadia Sabrina
title La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
title_short La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
title_full La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
title_fullStr La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
title_full_unstemmed La judicialización de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Derrotero del conflicto entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la norma
title_sort la judicialización de la ley de servicios de comunicación audiovisual. derrotero del conflicto entre el gobierno argentino y el grupo clarín por la adecuación a la norma
description ResumenEl 10 de octubre de 2009 fue sancionada la Ley N° 26.522 de Serviciosde Comunicación Audiovisual con un amplio apoyo en el Congreso nacional.El hecho implicó un cambio radical en la política comunicacionalargentina, pues el texto se inspiró en las teorías que conciben la comunicacióncomo derecho humano. Entre otros aspectos, establece límites ala multiplicidad y propiedad cruzada de licencias así como a su transferibilidad. La adecuación del holding de medios más importante del país, el Grupo Clarín, a esas disposiciones lo obligaba desprenderse de las licencias que excedieran el máximo permitido en un plazo no mayor a un año. Por esa razón, acudió a la Justicia e inició un arduo proceso de judicialización de la Ley. Este involucró a los tres poderes del Estado y se desenvolvió simultáneamente en dos niveles. Por una parte, obtuvo una medida cautelar que lo eximió de iniciar la adecuación a la Ley; esta desembocó en el tramo más álgido del proceso, denominado “7D” en alusión al 7 de diciembre de 2012, fecha señalada por la Corte Suprema de Justicia como límite para la vigencia de la cautelar. Por otro lado, llevó adelante una demanda en la cual reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 41, 45, 48 (segundo párrafo) y 161 de la norma. Aunque la judicialización no se agota allí, pues ha cobrado renovadas formas que extendieron su duración hasta la actualidad, en este artículo se examinan los distintos aspectos de ambos frentes de la batalla judicial. Se reseñan las características centrales del proceso, se periodizan los hechos más relevantes y se detallan los fallos de las distintas instancias hasta la sentencia de la Corte Suprema, que cerró el debate por la constitucionalidad de la Ley —aunque no el de las medidas cautelares— en octubre de 2013.   
publisher EDUCC - Editorial de la Universidad Católica de Córdoba
publishDate 2017
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/674
work_keys_str_mv AT kozinernadiasabrina lajudicializaciondelaleydeserviciosdecomunicacionaudiovisualderroterodelconflictoentreelgobiernoargentinoyelgrupoclarinporlaadecuacionalanorma
first_indexed 2025-10-23T14:42:57Z
last_indexed 2025-10-23T14:42:57Z
_version_ 1846784113875353600

Ejemplares similares