Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Revista Methodo
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081 |
| Aporte de: |
| id |
I38-R400-article-6081 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I38-R400-article-60812025-10-08T19:52:47Z Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina Símaro, Paula Hernández, María Eugenia Roldán, Ana Lis Frutos, María Laura Tuljak, Alejandra Lucía Gómez Faroux, Belén Trocello, Caterina Melania terapia ocupacional ortesis sistemas de clasificación prescripción confección INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes nacionales que hagan referencia a la confección y al uso de sistemas de clasificación (SDC) de ortesis en la práctica de los TO de Argentina. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo observacional, prospectivo e inferencial multicéntrico. Se encuestó a profesionales de Terapia Ocupacional miembros del Capítulo Argentino de Terapia de Mano,con el objetivo de conocer el uso de SDC y la participación en la prescripción y confección de ortesis para miembros superiores (MMSS). RESULTADOS: 31% del total de encuestados brindaron su respuesta. El 54,8% utiliza algún SDC de ortesis, siendo la Nomenclatura de Red Nacional de TO (RENATO) la más utilizada. El 79,5% consideran necesario el uso de una nomenclatura unificada para facilitar la prescripción. El 86,3% refiere que la confección de ortesis para MMSS es una práctica usual en su ejercicio profesional, aunque el 40 % participa “a veces” en su prescripción. CONCLUSIÓN: Este estudio presenta limitaciones relacionadas al tamaño muestral y a la escasez de respuestas alcanzadas. A pesar de que la confección es una práctica usual en el ejercicio profesional de los TO, solo la mitad de los encuestados utilizan un SDC, siendo la “Nomenclatura de Red Nacional de TO” (RENATO) la más conocida y más utilizada.Futuras acciones son necesarias para impulsar la creación de un SDC que promueva un enfoque unificado en la denominación de las ortesis para MMSS en Argentina. Revista Methodo 2025-10-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip application/zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081 10.22529/me.2025.10(4)05 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas; Vol. 10 Núm. 4 (2025): octubre-diciembre; 24-34 2545-8302 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8792 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8793 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8794 Derechos de autor 2025 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas |
| institution |
Universidad Católica de Córdoba |
| institution_str |
I-38 |
| repository_str |
R-400 |
| container_title_str |
Revista Methodo |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
terapia ocupacional ortesis sistemas de clasificación prescripción confección |
| spellingShingle |
terapia ocupacional ortesis sistemas de clasificación prescripción confección Símaro, Paula Hernández, María Eugenia Roldán, Ana Lis Frutos, María Laura Tuljak, Alejandra Lucía Gómez Faroux, Belén Trocello, Caterina Melania Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| topic_facet |
terapia ocupacional ortesis sistemas de clasificación prescripción confección |
| author |
Símaro, Paula Hernández, María Eugenia Roldán, Ana Lis Frutos, María Laura Tuljak, Alejandra Lucía Gómez Faroux, Belén Trocello, Caterina Melania |
| author_facet |
Símaro, Paula Hernández, María Eugenia Roldán, Ana Lis Frutos, María Laura Tuljak, Alejandra Lucía Gómez Faroux, Belén Trocello, Caterina Melania |
| author_sort |
Símaro, Paula |
| title |
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| title_short |
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| title_full |
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| title_fullStr |
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| title_full_unstemmed |
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina |
| title_sort |
uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en argentina |
| description |
INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes nacionales que hagan referencia a la confección y al uso de sistemas de clasificación (SDC) de ortesis en la práctica de los TO de Argentina.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo observacional, prospectivo e inferencial multicéntrico. Se encuestó a profesionales de Terapia Ocupacional miembros del Capítulo Argentino de Terapia de Mano,con el objetivo de conocer el uso de SDC y la participación en la prescripción y confección de ortesis para miembros superiores (MMSS).
RESULTADOS: 31% del total de encuestados brindaron su respuesta. El 54,8% utiliza algún SDC de ortesis, siendo la Nomenclatura de Red Nacional de TO (RENATO) la más utilizada. El 79,5% consideran necesario el uso de una nomenclatura unificada para facilitar la prescripción. El 86,3% refiere que la confección de ortesis para MMSS es una práctica usual en su ejercicio profesional, aunque el 40 % participa “a veces” en su prescripción.
CONCLUSIÓN: Este estudio presenta limitaciones relacionadas al tamaño muestral y a la escasez de respuestas alcanzadas. A pesar de que la confección es una práctica usual en el ejercicio profesional de los TO, solo la mitad de los encuestados utilizan un SDC, siendo la “Nomenclatura de Red Nacional de TO” (RENATO) la más conocida y más utilizada.Futuras acciones son necesarias para impulsar la creación de un SDC que promueva un enfoque unificado en la denominación de las ortesis para MMSS en Argentina. |
| publisher |
Revista Methodo |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081 |
| work_keys_str_mv |
AT simaropaula usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT hernandezmariaeugenia usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT roldananalis usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT frutosmarialaura usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT tuljakalejandralucia usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT gomezfarouxbelen usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina AT trocellocaterinamelania usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina |
| first_indexed |
2025-10-23T14:34:02Z |
| last_indexed |
2025-10-23T14:34:02Z |
| _version_ |
1851549394196758528 |