Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina

INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Símaro, Paula, Hernández, María Eugenia, Roldán, Ana Lis, Frutos, María Laura, Tuljak, Alejandra Lucía, Gómez Faroux, Belén, Trocello, Caterina Melania
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Revista Methodo 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081
Aporte de:
id I38-R400-article-6081
record_format ojs
spelling I38-R400-article-60812025-10-08T19:52:47Z Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina Símaro, Paula Hernández, María Eugenia Roldán, Ana Lis Frutos, María Laura Tuljak, Alejandra Lucía Gómez Faroux, Belén Trocello, Caterina Melania terapia ocupacional ortesis sistemas de clasificación prescripción confección INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes nacionales que hagan referencia a la confección y al uso de sistemas de clasificación (SDC) de ortesis en la práctica de los TO de Argentina. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo observacional, prospectivo e inferencial multicéntrico. Se encuestó a profesionales de Terapia Ocupacional miembros del Capítulo Argentino de Terapia de Mano,con el objetivo de conocer el uso de SDC y la participación en la prescripción y confección de ortesis para miembros superiores (MMSS). RESULTADOS: 31% del total de encuestados brindaron su respuesta. El 54,8% utiliza algún SDC de ortesis, siendo la Nomenclatura de Red Nacional de TO (RENATO) la más utilizada. El 79,5% consideran necesario el uso de una nomenclatura unificada para facilitar la prescripción. El 86,3% refiere que la confección de ortesis para MMSS es una práctica usual en su ejercicio profesional, aunque el 40 % participa “a veces” en su prescripción. CONCLUSIÓN: Este estudio presenta limitaciones relacionadas al tamaño muestral y a la escasez de respuestas alcanzadas. A pesar de que la confección es una práctica usual en el ejercicio profesional de los TO, solo la mitad de los encuestados utilizan un SDC, siendo la “Nomenclatura de Red Nacional de TO” (RENATO) la más conocida y más utilizada.Futuras acciones son necesarias para impulsar la creación de un SDC que promueva un enfoque unificado en la denominación de las ortesis para MMSS en Argentina. Revista Methodo 2025-10-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip application/zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081 10.22529/me.2025.10(4)05 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas; Vol. 10 Núm. 4 (2025): octubre-diciembre; 24-34 2545-8302 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8792 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8793 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081/8794 Derechos de autor 2025 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-400
container_title_str Revista Methodo
language Español
format Artículo revista
topic terapia ocupacional
ortesis
sistemas de clasificación
prescripción
confección
spellingShingle terapia ocupacional
ortesis
sistemas de clasificación
prescripción
confección
Símaro, Paula
Hernández, María Eugenia
Roldán, Ana Lis
Frutos, María Laura
Tuljak, Alejandra Lucía
Gómez Faroux, Belén
Trocello, Caterina Melania
Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
topic_facet terapia ocupacional
ortesis
sistemas de clasificación
prescripción
confección
author Símaro, Paula
Hernández, María Eugenia
Roldán, Ana Lis
Frutos, María Laura
Tuljak, Alejandra Lucía
Gómez Faroux, Belén
Trocello, Caterina Melania
author_facet Símaro, Paula
Hernández, María Eugenia
Roldán, Ana Lis
Frutos, María Laura
Tuljak, Alejandra Lucía
Gómez Faroux, Belén
Trocello, Caterina Melania
author_sort Símaro, Paula
title Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
title_short Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
title_full Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
title_fullStr Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
title_full_unstemmed Uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en Argentina
title_sort uso de sistemas de clasificación, prescripción y confección deortesis en terapia ocupacional en argentina
description INTRODUCCIÓN: Las Normas de Ortoprotésica (OMS, 2017) reconocen a los Terapistas Ocupacionales (TO) como “integrantes fundamentales del equipo multidisciplinario” para la evaluación, diseño, confección y educación en el uso del equipamiento ortésico. No se han encontrado en la bibliografía reportes nacionales que hagan referencia a la confección y al uso de sistemas de clasificación (SDC) de ortesis en la práctica de los TO de Argentina. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo observacional, prospectivo e inferencial multicéntrico. Se encuestó a profesionales de Terapia Ocupacional miembros del Capítulo Argentino de Terapia de Mano,con el objetivo de conocer el uso de SDC y la participación en la prescripción y confección de ortesis para miembros superiores (MMSS). RESULTADOS: 31% del total de encuestados brindaron su respuesta. El 54,8% utiliza algún SDC de ortesis, siendo la Nomenclatura de Red Nacional de TO (RENATO) la más utilizada. El 79,5% consideran necesario el uso de una nomenclatura unificada para facilitar la prescripción. El 86,3% refiere que la confección de ortesis para MMSS es una práctica usual en su ejercicio profesional, aunque el 40 % participa “a veces” en su prescripción. CONCLUSIÓN: Este estudio presenta limitaciones relacionadas al tamaño muestral y a la escasez de respuestas alcanzadas. A pesar de que la confección es una práctica usual en el ejercicio profesional de los TO, solo la mitad de los encuestados utilizan un SDC, siendo la “Nomenclatura de Red Nacional de TO” (RENATO) la más conocida y más utilizada.Futuras acciones son necesarias para impulsar la creación de un SDC que promueva un enfoque unificado en la denominación de las ortesis para MMSS en Argentina.
publisher Revista Methodo
publishDate 2025
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/6081
work_keys_str_mv AT simaropaula usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT hernandezmariaeugenia usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT roldananalis usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT frutosmarialaura usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT tuljakalejandralucia usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT gomezfarouxbelen usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
AT trocellocaterinamelania usodesistemasdeclasificacionprescripcionyconfecciondeortesisenterapiaocupacionalenargentina
first_indexed 2025-10-23T14:34:02Z
last_indexed 2025-10-23T14:34:02Z
_version_ 1851549394196758528