Drusen de papila. Análisis descriptivo
Los drusen de papila son depósitos de material hialino calcificado a nivel de la cabeza delnervio óptico. Pueden ser difíciles de distinguir de la verdadera inflamación del nervio óptico y su identificacióncorrecta es relevante debido a la morbilidad visual y sistémica que conlleva el diagnóstico de...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Revista Methodo
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140 |
| Aporte de: |
| id |
I38-R400-article-5140 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I38-R400-article-51402025-09-03T18:19:58Z Drusen de papila. Análisis descriptivo Viotto , Priscila M. González Castellanos , Alejandro A. Guantay , Carla D. Miranda , Alejandra B. Esposito, Evangelina Urrets Zavalía , Julio A. Drusen Nervio óptico Papila Edema Los drusen de papila son depósitos de material hialino calcificado a nivel de la cabeza delnervio óptico. Pueden ser difíciles de distinguir de la verdadera inflamación del nervio óptico y su identificacióncorrecta es relevante debido a la morbilidad visual y sistémica que conlleva el diagnóstico de un verdaderoedema de papila. OBJETIVO: Describir los hallazgos clínicos en un grupo de pacientes con drusen de papila. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo retrospectivo de 39 casos de pseudoedema de papila secundarioa drusen de papila. Se recuperaron datos de la historia clínica y se analizaron características oftalmológicas yde los métodos complementarios (campo visual computarizado CVC-, tomografía de coherencia óptica OCT-, ecografía y neuroimágenes). RESULTADOS: Se estudiaron 39 ojos. La edad promedio al diagnóstico fue de 9 años. La mayoría no reportoantecedentes patológicos ni heredofamiliares. El principal motivo de consulta fue control de rutina y el segundofue cefalea. El 56% tenían una excelente agudeza visual, 20% buena, 2.5% regular y 5% mala agudeza visual.El 36% de los ojos fueron emétropes, 41% hipermétropes y 23% miopes. Los hallazgos más representativos enel fondo de ojos fue la sobreelevación papilar (71,8% IC95% 57,9-86), papila de bordes borrados (43% IC95%27,4-58,5) y tortuosidad vascular (43,6% IC95% 27,4-58,5). En todos los casos la ecografía fue diagnóstica,mostrando imágenes hiperecoicas dentro del nervio óptico. En el CVC no se encontraron hallazgos relevantes. CONCLUSIONES: Los drusen de papila son una alteración que puede encontrarse con frecuencia en un examende fondo de ojo de rutina, y que un oftalmólogo debe conocer para evitar errores diagnósticos. Revista Methodo 2020-07-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip application/x-rar https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140 10.22529/me.2020.5(3)04 Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas; Vol. 5 Núm. 3 (2020): julio-septiembre; 93-99 2545-8302 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140/3623 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140/3625 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140/3624 Derechos de autor 2021 Revista Methodo |
| institution |
Universidad Católica de Córdoba |
| institution_str |
I-38 |
| repository_str |
R-400 |
| container_title_str |
Revista Methodo |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
Drusen Nervio óptico Papila Edema |
| spellingShingle |
Drusen Nervio óptico Papila Edema Viotto , Priscila M. González Castellanos , Alejandro A. Guantay , Carla D. Miranda , Alejandra B. Esposito, Evangelina Urrets Zavalía , Julio A. Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| topic_facet |
Drusen Nervio óptico Papila Edema |
| author |
Viotto , Priscila M. González Castellanos , Alejandro A. Guantay , Carla D. Miranda , Alejandra B. Esposito, Evangelina Urrets Zavalía , Julio A. |
| author_facet |
Viotto , Priscila M. González Castellanos , Alejandro A. Guantay , Carla D. Miranda , Alejandra B. Esposito, Evangelina Urrets Zavalía , Julio A. |
| author_sort |
Viotto , Priscila M. |
| title |
Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| title_short |
Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| title_full |
Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| title_fullStr |
Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| title_full_unstemmed |
Drusen de papila. Análisis descriptivo |
| title_sort |
drusen de papila. análisis descriptivo |
| description |
Los drusen de papila son depósitos de material hialino calcificado a nivel de la cabeza delnervio óptico. Pueden ser difíciles de distinguir de la verdadera inflamación del nervio óptico y su identificacióncorrecta es relevante debido a la morbilidad visual y sistémica que conlleva el diagnóstico de un verdaderoedema de papila.
OBJETIVO: Describir los hallazgos clínicos en un grupo de pacientes con drusen de papila.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo retrospectivo de 39 casos de pseudoedema de papila secundarioa drusen de papila. Se recuperaron datos de la historia clínica y se analizaron características oftalmológicas yde los métodos complementarios (campo visual computarizado CVC-, tomografía de coherencia óptica OCT-, ecografía y neuroimágenes).
RESULTADOS: Se estudiaron 39 ojos. La edad promedio al diagnóstico fue de 9 años. La mayoría no reportoantecedentes patológicos ni heredofamiliares. El principal motivo de consulta fue control de rutina y el segundofue cefalea. El 56% tenían una excelente agudeza visual, 20% buena, 2.5% regular y 5% mala agudeza visual.El 36% de los ojos fueron emétropes, 41% hipermétropes y 23% miopes. Los hallazgos más representativos enel fondo de ojos fue la sobreelevación papilar (71,8% IC95% 57,9-86), papila de bordes borrados (43% IC95%27,4-58,5) y tortuosidad vascular (43,6% IC95% 27,4-58,5). En todos los casos la ecografía fue diagnóstica,mostrando imágenes hiperecoicas dentro del nervio óptico. En el CVC no se encontraron hallazgos relevantes.
CONCLUSIONES: Los drusen de papila son una alteración que puede encontrarse con frecuencia en un examende fondo de ojo de rutina, y que un oftalmólogo debe conocer para evitar errores diagnósticos. |
| publisher |
Revista Methodo |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/method/article/view/5140 |
| work_keys_str_mv |
AT viottopriscilam drusendepapilaanalisisdescriptivo AT gonzalezcastellanosalejandroa drusendepapilaanalisisdescriptivo AT guantaycarlad drusendepapilaanalisisdescriptivo AT mirandaalejandrab drusendepapilaanalisisdescriptivo AT espositoevangelina drusendepapilaanalisisdescriptivo AT urretszavaliajulioa drusendepapilaanalisisdescriptivo |
| first_indexed |
2025-10-23T14:32:58Z |
| last_indexed |
2025-10-23T14:32:58Z |
| _version_ |
1846783486243897344 |