Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0
El novel Código Civil y Comercial reconoció la existencia del documento no firmado. El Código de Vélez y la jurisprudencia habían admitido su validez, pero principalmente como elemento de prueba y de carácter indiciario. No obstante, en la actualidad la mayoría de las transacciones comerciales, banc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Católica de Córdoba
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6058 |
| Aporte de: |
| id |
I38-R399-article-6058 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I38-R399-article-60582025-09-23T19:26:26Z Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 Mascó, Efrain Marshall documento no firmado electrónico tecnologías de la información y comunicación prueba reconocimiento impugnación valoración proceso judicial firma ológrafa digital firma electrónica equivalencia funcional metadatos El novel Código Civil y Comercial reconoció la existencia del documento no firmado. El Código de Vélez y la jurisprudencia habían admitido su validez, pero principalmente como elemento de prueba y de carácter indiciario. No obstante, en la actualidad la mayoría de las transacciones comerciales, bancarias, estatales y entre particulares se perfeccionan por medios electrónicos, y principalmente se materializan en documentos electrónicos no firmados, por lo que mantener la tesitura de que la firma equivale excluyentemente a autoría es un anacronismo. Idéntico fenómeno se traslada al proceso judicial y concretamente en la tarea probatoria, en la que la validez y la eficacia del documento electrónico no firmado al menos deben ser reconsideradas, tanto en la faz del ofrecimiento y admisión prueba como en su valoración. Universidad Católica de Córdoba 2025-09-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6058 10.22529/ Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba; Núm. 7 (2024); 99-117 2684-0677 10.22529/ spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6058/8724 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6058/8725 Derechos de autor 2025 Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba |
| institution |
Universidad Católica de Córdoba |
| institution_str |
I-38 |
| repository_str |
R-399 |
| container_title_str |
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
documento no firmado electrónico tecnologías de la información y comunicación prueba reconocimiento impugnación valoración proceso judicial firma ológrafa digital firma electrónica equivalencia funcional metadatos |
| spellingShingle |
documento no firmado electrónico tecnologías de la información y comunicación prueba reconocimiento impugnación valoración proceso judicial firma ológrafa digital firma electrónica equivalencia funcional metadatos Mascó, Efrain Marshall Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| topic_facet |
documento no firmado electrónico tecnologías de la información y comunicación prueba reconocimiento impugnación valoración proceso judicial firma ológrafa digital firma electrónica equivalencia funcional metadatos |
| author |
Mascó, Efrain Marshall |
| author_facet |
Mascó, Efrain Marshall |
| author_sort |
Mascó, Efrain Marshall |
| title |
Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| title_short |
Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| title_full |
Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| title_fullStr |
Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| title_full_unstemmed |
Los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación Reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| title_sort |
los instrumentos particulares no firmados electrónicos: reconocimiento e impugnación reconfigurando el art. 192 del cpcc: 192.2.0 |
| description |
El novel Código Civil y Comercial reconoció la existencia del documento no firmado. El Código de Vélez y la jurisprudencia habían admitido su validez, pero principalmente como elemento de prueba y de carácter indiciario. No obstante, en la actualidad la mayoría de las transacciones comerciales, bancarias, estatales y entre particulares se perfeccionan por medios electrónicos, y principalmente se materializan en documentos electrónicos no firmados, por lo que mantener la tesitura de que la firma equivale excluyentemente a autoría es un anacronismo. Idéntico fenómeno se traslada al proceso judicial y concretamente en la tarea probatoria, en la que la validez y la eficacia del documento electrónico no firmado al menos deben ser reconsideradas, tanto en la faz del ofrecimiento y admisión prueba como en su valoración. |
| publisher |
Universidad Católica de Córdoba |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6058 |
| work_keys_str_mv |
AT mascoefrainmarshall losinstrumentosparticularesnofirmadoselectronicosreconocimientoeimpugnacionreconfigurandoelart192delcpcc19220 |
| first_indexed |
2025-10-23T14:31:54Z |
| last_indexed |
2025-10-23T14:31:54Z |
| _version_ |
1848831540656603136 |