Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay

El artículo aborda la evolución histórica y la singular regulación de la lesión contractual en Uruguay. La lesión se define como la desproporción entre prestaciones en contratos onerosos, causada por el abuso de necesidad o inexperiencia de una parte. Históricamente, el instituto surgió en el De...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Borghini, Marcelo
Formato:	Artículo revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Católica de Córdoba 2025
Materias:	lesión contractual historia del derecho y derecho romano Uruguay
Acceso en línea:	https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/6122
Aporte de:	Revista de Derecho Romano de Universidad Católica de Córdoba

id	I38-R398-article-6122
record_format	ojs
spelling	I38-R398-article-61222025-12-05T21:15:49Z Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay Borghini, Marcelo lesión contractual historia del derecho y derecho romano Uruguay El artículo aborda la evolución histórica y la singular regulación de la lesión contractual en Uruguay. La lesión se define como la desproporción entre prestaciones en contratos onerosos, causada por el abuso de necesidad o inexperiencia de una parte. Históricamente, el instituto surgió en el Derecho Romano y evolucionó hacia criterios objetivos y subjetivos en códigos europeos y americanos. En Uruguay, el Código Civil de 1868 excluye la lesión como vicio contractual, salvo en casos específicos como particiones desproporcionadas. La postura tradicional sostiene que la lesión requiere otro vicio como dolo, error o violencia para ser relevante. Sin embargo, posturas alternativas proponen considerar el desequilibrio contractual y el abuso de poder negociador. Aunque la legislación uruguaya ha permanecido inalterada, leyes recientes como la de Defensa de la Competencia y la de Relaciones de Consumo abordan aspectos relacionados con la lesión. Se concluye que el artículo 1277 del Código Civil debería ser modificado para incorporar una regulación más acorde con la justicia social y la evolución jurídica internacional. Universidad Católica de Córdoba 2025-12-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/6122 10.22529/rdr.2025(7)05 Revista de Derecho Romano; Núm. 7 (2025); 122-139 2618-5148 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/6122/8889 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/6122/8890 Derechos de autor 2025 Revista de Derecho Romano
institution	Universidad Católica de Córdoba
institution_str	I-38
repository_str	R-398
container_title_str	Revista de Derecho Romano
language	Español
format	Artículo revista
topic	lesión contractual historia del derecho y derecho romano Uruguay
spellingShingle	lesión contractual historia del derecho y derecho romano Uruguay Borghini, Marcelo Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
topic_facet	lesión contractual historia del derecho y derecho romano Uruguay
author	Borghini, Marcelo
author_facet	Borghini, Marcelo
author_sort	Borghini, Marcelo
title	Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
title_short	Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
title_full	Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
title_fullStr	Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
title_full_unstemmed	Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay
title_sort	una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en uruguay
description	El artículo aborda la evolución histórica y la singular regulación de la lesión contractual en Uruguay. La lesión se define como la desproporción entre prestaciones en contratos onerosos, causada por el abuso de necesidad o inexperiencia de una parte. Históricamente, el instituto surgió en el Derecho Romano y evolucionó hacia criterios objetivos y subjetivos en códigos europeos y americanos. En Uruguay, el Código Civil de 1868 excluye la lesión como vicio contractual, salvo en casos específicos como particiones desproporcionadas. La postura tradicional sostiene que la lesión requiere otro vicio como dolo, error o violencia para ser relevante. Sin embargo, posturas alternativas proponen considerar el desequilibrio contractual y el abuso de poder negociador. Aunque la legislación uruguaya ha permanecido inalterada, leyes recientes como la de Defensa de la Competencia y la de Relaciones de Consumo abordan aspectos relacionados con la lesión. Se concluye que el artículo 1277 del Código Civil debería ser modificado para incorporar una regulación más acorde con la justicia social y la evolución jurídica internacional.
publisher	Universidad Católica de Córdoba
publishDate	2025
url	https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/6122
work_keys_str_mv	AT borghinimarcelo unaaproximaciondesdelaperspectivahistoricaalalesioncontractualysusingularrecepcionenuruguay
first_indexed	2025-12-15T05:04:41Z
last_indexed	2025-12-15T05:04:41Z
_version_	1851549372237479936

Una aproximación desde la perspectiva histórica a la lesión contractual y su singular recepción en Uruguay

Ejemplares similares