El robot inteligente y su categorización jurídica

La personalidad es un atributo normativo diseñado para satisfacer fines específicos mediante la generación de un centro ideal de imputación de relaciones jurídicas. La personalidad depende de un dato pre-normativo: solo puede ser predicada –como atributo– respecto de un ente activo, es decir, capaz...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mugas Acosta, Pablo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica de Córdoba 2022
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368
Aporte de:
id I38-R396-article-5368
record_format ojs
spelling I38-R396-article-53682025-01-24T19:57:11Z El robot inteligente y su categorización jurídica Mugas Acosta, Pablo personalidad – robot inteligente – pérdida de dirección y control material – imputación jurídica La personalidad es un atributo normativo diseñado para satisfacer fines específicos mediante la generación de un centro ideal de imputación de relaciones jurídicas. La personalidad depende de un dato pre-normativo: solo puede ser predicada –como atributo– respecto de un ente activo, es decir, capaz de desplegar conducta humana. Dicha cualidad excluye a los entes pasivos. El derecho es un producto cultural destinado a regular conducta humana, por lo tanto, la pretensión de conferir personalidad a un ente pasivo es arbitraria por ser inaptos para el obrar humano. La creciente utilización de robots inteligentes autónomos o semiautónomos provoca la pérdida material de dirección y control del hombre sobre el sistema y sus acciones. Ello se genera el interrogante respecto a la atribución jurídica de las consecuencias causadas por el accionar del robot inteligente, particularmente: si debería constituírselo como un centro de imputación jurídico diferenciado respecto del fabricante, programador, usuario, etc. En respuesta se han formulado tres corrientes conceptuales: a) conferir personalidad electrónica al robot inteligente; b) calificarlo como bien corporal o incorporal según su tipo; y c) aplicar analógicamente el régimen del esclavo del Derecho Romano con las adaptaciones propias al hecho tecnológico. Adherimos a la tesis que los califica como bienes corporales e incorporales –según sea su especie– ya que constituyen entes pasivos incapaces de desplegar conducta humana, representando únicamente instrumentos del obrar del hombre. Universidad Católica de Córdoba 2022-11-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf application/zip application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368 10.22529/rdm.2022(1)02 Revista Blockchain e Inteligencia Artificial; Vol. 3 Núm. 4 (2022); 29-46 2718-7535 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368/6842 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368/6843 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368/6844 Derechos de autor 2022 Revista Blockchain e Inteligencia Artificial
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-396
container_title_str Revista Blockchain e Inteligencia Artificial
language Español
format Artículo revista
topic personalidad – robot inteligente – pérdida de dirección y control material – imputación jurídica
spellingShingle personalidad – robot inteligente – pérdida de dirección y control material – imputación jurídica
Mugas Acosta, Pablo
El robot inteligente y su categorización jurídica
topic_facet personalidad – robot inteligente – pérdida de dirección y control material – imputación jurídica
author Mugas Acosta, Pablo
author_facet Mugas Acosta, Pablo
author_sort Mugas Acosta, Pablo
title El robot inteligente y su categorización jurídica
title_short El robot inteligente y su categorización jurídica
title_full El robot inteligente y su categorización jurídica
title_fullStr El robot inteligente y su categorización jurídica
title_full_unstemmed El robot inteligente y su categorización jurídica
title_sort el robot inteligente y su categorización jurídica
description La personalidad es un atributo normativo diseñado para satisfacer fines específicos mediante la generación de un centro ideal de imputación de relaciones jurídicas. La personalidad depende de un dato pre-normativo: solo puede ser predicada –como atributo– respecto de un ente activo, es decir, capaz de desplegar conducta humana. Dicha cualidad excluye a los entes pasivos. El derecho es un producto cultural destinado a regular conducta humana, por lo tanto, la pretensión de conferir personalidad a un ente pasivo es arbitraria por ser inaptos para el obrar humano. La creciente utilización de robots inteligentes autónomos o semiautónomos provoca la pérdida material de dirección y control del hombre sobre el sistema y sus acciones. Ello se genera el interrogante respecto a la atribución jurídica de las consecuencias causadas por el accionar del robot inteligente, particularmente: si debería constituírselo como un centro de imputación jurídico diferenciado respecto del fabricante, programador, usuario, etc. En respuesta se han formulado tres corrientes conceptuales: a) conferir personalidad electrónica al robot inteligente; b) calificarlo como bien corporal o incorporal según su tipo; y c) aplicar analógicamente el régimen del esclavo del Derecho Romano con las adaptaciones propias al hecho tecnológico. Adherimos a la tesis que los califica como bienes corporales e incorporales –según sea su especie– ya que constituyen entes pasivos incapaces de desplegar conducta humana, representando únicamente instrumentos del obrar del hombre.
publisher Universidad Católica de Córdoba
publishDate 2022
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/5368
work_keys_str_mv AT mugasacostapablo elrobotinteligenteysucategorizacionjuridica
first_indexed 2025-10-23T14:29:16Z
last_indexed 2025-10-23T14:29:16Z
_version_ 1846783253297496064