Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?

Entre los sujetos que típicamente ejercen actividad interpretativa, resulta frecuente acudir al argumentario en virtud del cual se asevera que, pese a que algunos casos carecen de una solución normativa expresa, ella resulta sin embargo implícita. La distinción entre interpretación y construcción, s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Solá Torino, Victorino
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 2019
Acceso en línea:https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336
Aporte de:
Cuadernos de Derecho Público de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R390-article-4336
record_format ojs
spelling I38-R390-article-43362020-12-02T23:10:06Z Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas? Solá Torino, Victorino Entre los sujetos que típicamente ejercen actividad interpretativa, resulta frecuente acudir al argumentario en virtud del cual se asevera que, pese a que algunos casos carecen de una solución normativa expresa, ella resulta sin embargo implícita. La distinción entre interpretación y construcción, sugerida por algunos expertos, bien puede contribuir no sólo a ponderar el modo en que funciona efectivamente, en el corpus de decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cláusula de derechos no enumerados  sino –además- a despejar la apariencia de que el catálogo de los derechos implícitos derivados por aquélla se ciñe a encarnar estereotipos de mera interpretación convencional, pues remitiría –en puridad- al resultado de un supuesto de construcción convencional. La operación de construcción jurídica, en rigor, suplementaría -excediéndola- a la de estirpe interpretativa, en la medida que extendería la aplicación de la disposición normativa a la vida política, a la par de implementarla mediante su puesta en práctica. Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 2019-06-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336 10.22529/cdp.2019(7)05 Cuadernos de Derecho Público; Núm. 7 (2019) 2346-9560 spa https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336/3073 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336/3074 https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336/3075 Derechos de autor 2019 Cuadernos de Derecho Público
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-390
container_title_str Cuadernos de Derecho Público
language Español
format Artículo revista
author Solá Torino, Victorino
spellingShingle Solá Torino, Victorino
Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
author_facet Solá Torino, Victorino
author_sort Solá Torino, Victorino
title Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
title_short Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
title_full Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
title_fullStr Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
title_full_unstemmed Los silencios en la Convención Americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
title_sort los silencios en la convención americana sobre los derechos humanos: ¿un juego de matriohskas?
description Entre los sujetos que típicamente ejercen actividad interpretativa, resulta frecuente acudir al argumentario en virtud del cual se asevera que, pese a que algunos casos carecen de una solución normativa expresa, ella resulta sin embargo implícita. La distinción entre interpretación y construcción, sugerida por algunos expertos, bien puede contribuir no sólo a ponderar el modo en que funciona efectivamente, en el corpus de decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cláusula de derechos no enumerados  sino –además- a despejar la apariencia de que el catálogo de los derechos implícitos derivados por aquélla se ciñe a encarnar estereotipos de mera interpretación convencional, pues remitiría –en puridad- al resultado de un supuesto de construcción convencional. La operación de construcción jurídica, en rigor, suplementaría -excediéndola- a la de estirpe interpretativa, en la medida que extendería la aplicación de la disposición normativa a la vida política, a la par de implementarla mediante su puesta en práctica.
publisher Instituto de Derecho Público “Fray Mamerto Esquiú” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
publishDate 2019
url https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/CDP/article/view/4336
work_keys_str_mv AT solatorinovictorino lossilenciosenlaconvencionamericanasobrelosderechoshumanosunjuegodematriohskas
first_indexed 2025-10-23T14:23:47Z
last_indexed 2025-10-23T14:23:47Z
_version_ 1846782908566601728

Ejemplares similares