Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue

En la industria de la construcción moderna, se centra en edificación e infraestructura. En edificación se erigen instituciones y comercios, mientras que en infraestructura se crean apoyos como aeropuertos y carreteras. Se buscan tecnologías sostenibles, como los paneles de poliestireno expandido (EM...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rossi, Luis Alberto
Otros Autores: Fontana, José Marcos
Formato: Tesis de grado acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
TA Ingeniería de asistencia técnica (General). Ingeniería Civil (General)
Acceso en línea:http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/4176/1/TF_Rossi.pdf
Aporte de:
Producción Académica Universidad Católica de Córdoba (UCCor) de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R144-4176
record_format dspace
spelling I38-R144-41762024-02-26T11:55:31Z http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/4176/ Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue Rossi, Luis Alberto Fontana, José Marcos Ganancias Martínez, Facundo Matías TA Ingeniería de asistencia técnica (General). Ingeniería Civil (General) En la industria de la construcción moderna, se centra en edificación e infraestructura. En edificación se erigen instituciones y comercios, mientras que en infraestructura se crean apoyos como aeropuertos y carreteras. Se buscan tecnologías sostenibles, como los paneles de poliestireno expandido (EMMEDUE®) en Argentina, con énfasis en su viabilidad económica y termo-energética. Experiencias demuestran la efectividad de EMMEDUE® en viviendas, incluso dúplex. El sistema se compara con el convencional, resaltando pros y contras. El objetivo es impulsar tecnologías ecológicas en construcción para beneficio ambiental y social. El sistema EMMEDUE® fusiona paneles de poliestireno corrugado y mallas de acero galvanizado. Ofrece resistencia sísmica, aislamiento térmico/acústico, protección contra fuego y humedad. Destaca por rapidez, reducción de costos y ahorro de recursos. Aunque EMMEDUE® tiene ventajas como durabilidad y sostenibilidad, su costo inicial, necesidad de especialización y limitaciones en diseño son desafíos. Componentes clave incluyen paneles simples, dobles, de losa, escalera y descanso. Un análisis financiero compara EMMEDUE® con albañilería, mostrando su ventaja en tiempo y costo laboral. Los materiales representan el 66.50% de su costo, frente al 55.92% de albañilería. Emmedue® es una opción competitiva y atractiva. El sistema tradicional es flexible en diseño, pero costoso en mano de obra y con limitada resistencia sísmica. Emmedue® destaca por eficiencia en costos y rapidez, aunque tiene restricciones en altura y resistencia al fuego. La elección depende de factores como ubicación, presupuesto y necesidades. 2024-02-29 application/pdf spa http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/4176/1/TF_Rossi.pdf Rossi, Luis Alberto (2024) Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue. Universidad Católica de Córdoba [Tesis de Grado]. info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Fil: Rossi, Luis Alberto. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ingeniería; Argentina info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-144
collection Producción Académica Universidad Católica de Córdoba (UCCor)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic TA Ingeniería de asistencia técnica (General). Ingeniería Civil (General)
spellingShingle TA Ingeniería de asistencia técnica (General). Ingeniería Civil (General)
Rossi, Luis Alberto
Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
topic_facet TA Ingeniería de asistencia técnica (General). Ingeniería Civil (General)
description En la industria de la construcción moderna, se centra en edificación e infraestructura. En edificación se erigen instituciones y comercios, mientras que en infraestructura se crean apoyos como aeropuertos y carreteras. Se buscan tecnologías sostenibles, como los paneles de poliestireno expandido (EMMEDUE®) en Argentina, con énfasis en su viabilidad económica y termo-energética. Experiencias demuestran la efectividad de EMMEDUE® en viviendas, incluso dúplex. El sistema se compara con el convencional, resaltando pros y contras. El objetivo es impulsar tecnologías ecológicas en construcción para beneficio ambiental y social. El sistema EMMEDUE® fusiona paneles de poliestireno corrugado y mallas de acero galvanizado. Ofrece resistencia sísmica, aislamiento térmico/acústico, protección contra fuego y humedad. Destaca por rapidez, reducción de costos y ahorro de recursos. Aunque EMMEDUE® tiene ventajas como durabilidad y sostenibilidad, su costo inicial, necesidad de especialización y limitaciones en diseño son desafíos. Componentes clave incluyen paneles simples, dobles, de losa, escalera y descanso. Un análisis financiero compara EMMEDUE® con albañilería, mostrando su ventaja en tiempo y costo laboral. Los materiales representan el 66.50% de su costo, frente al 55.92% de albañilería. Emmedue® es una opción competitiva y atractiva. El sistema tradicional es flexible en diseño, pero costoso en mano de obra y con limitada resistencia sísmica. Emmedue® destaca por eficiencia en costos y rapidez, aunque tiene restricciones en altura y resistencia al fuego. La elección depende de factores como ubicación, presupuesto y necesidades.
author2 Fontana, José Marcos
author_facet Fontana, José Marcos
Rossi, Luis Alberto
format Tesis de grado
Tesis de grado
acceptedVersion
author Rossi, Luis Alberto
author_sort Rossi, Luis Alberto
title Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
title_short Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
title_full Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
title_fullStr Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
title_full_unstemmed Descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs Emmedue
title_sort descripción y comparación de los métodos constructivos tradicionales vs emmedue
publishDate 2024
url http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/4176/1/TF_Rossi.pdf
work_keys_str_mv AT rossiluisalberto descripcionycomparaciondelosmetodosconstructivostradicionalesvsemmedue
_version_ 1832592475419574272

Ejemplares similares