La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano

En el marco de actuación de los órganos del estado, existe un consenso generalizado en relación a que la creación constitucional del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento y en particular su rol en la selección y remoción de magistrados, constituye una garantía de independencia de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piccardo, Ivana del Valle dir.
Formato: proyecto_de_investigacion
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
K Ley (General)
Acceso en línea:http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/1855/1/PI_Piccardo.pdf
Aporte de:
Producción Académica Universidad Católica de Córdoba (UCCor) de Universidad Católica de Córdoba
id I38-R144-1855
record_format dspace
spelling I38-R144-18552025-03-19T21:10:20Z http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/1855/ La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano Piccardo, Ivana del Valle dir. K Ley (General) En el marco de actuación de los órganos del estado, existe un consenso generalizado en relación a que la creación constitucional del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento y en particular su rol en la selección y remoción de magistrados, constituye una garantía de independencia del poder judicial, y esta percepción se asienta en una suerte de conexión acrítica entre el tipo de composición de los órganos (y con ella una cierta legitimidad de origen) con la garantía de imparcialidad judicial. La hipótesis de la investigación parte de la idea de que ese tipo de conexión no puede predicarse a partir de elementos descriptivos forzando una derivación que no aparece lógicamente prima facie (del tipo de composición del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento no se sigue la realización del principio-garantía de independencia e imparcialidad del poder judicial) sino que debe constituir el resultado de una concepción normativa sobre el rol del Poder en la selección de los jueces, sobre los criterios de selección y remoción de los magistrados y sobre el rol de los jueces en el sistema democrático. La investigación se propone -entre otros objetivos- ofrecer argumentos en favor de una concepción normativa que vincule el modo en que los jueces acceden a sus cargos con las garantías republicanas de imparcialidad e independencia del poder judicial. 2019-01-01 proyecto_de_investigacion info:eu-repo/semantics/closedAccess application/pdf spa http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/1855/1/PI_Piccardo.pdf Piccardo, Ivana del Valle dir. (2019) La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano. [Proyecto de investigación]
institution Universidad Católica de Córdoba
institution_str I-38
repository_str R-144
collection Producción Académica Universidad Católica de Córdoba (UCCor)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic K Ley (General)
spellingShingle K Ley (General)
Piccardo, Ivana del Valle dir.
La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
topic_facet K Ley (General)
description En el marco de actuación de los órganos del estado, existe un consenso generalizado en relación a que la creación constitucional del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento y en particular su rol en la selección y remoción de magistrados, constituye una garantía de independencia del poder judicial, y esta percepción se asienta en una suerte de conexión acrítica entre el tipo de composición de los órganos (y con ella una cierta legitimidad de origen) con la garantía de imparcialidad judicial. La hipótesis de la investigación parte de la idea de que ese tipo de conexión no puede predicarse a partir de elementos descriptivos forzando una derivación que no aparece lógicamente prima facie (del tipo de composición del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento no se sigue la realización del principio-garantía de independencia e imparcialidad del poder judicial) sino que debe constituir el resultado de una concepción normativa sobre el rol del Poder en la selección de los jueces, sobre los criterios de selección y remoción de los magistrados y sobre el rol de los jueces en el sistema democrático. La investigación se propone -entre otros objetivos- ofrecer argumentos en favor de una concepción normativa que vincule el modo en que los jueces acceden a sus cargos con las garantías republicanas de imparcialidad e independencia del poder judicial.
format proyecto_de_investigacion
author Piccardo, Ivana del Valle dir.
author_facet Piccardo, Ivana del Valle dir.
author_sort Piccardo, Ivana del Valle dir.
title La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
title_short La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
title_full La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
title_fullStr La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
title_full_unstemmed La independencia e imparcialidad del poder judicial. El valor epistémico del Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el Sistema Republicano
title_sort la independencia e imparcialidad del poder judicial. el valor epistémico del consejo de la magistratura y el jurado de enjuiciamiento en el sistema republicano
publishDate 2019
url http://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/1855/1/PI_Piccardo.pdf
work_keys_str_mv AT piccardoivanadelvalledir laindependenciaeimparcialidaddelpoderjudicialelvalorepistemicodelconsejodelamagistraturayeljuradodeenjuiciamientoenelsistemarepublicano
_version_ 1832592064452231168

Ejemplares similares