El sufragio transnacional en Argentina : problemas y posibilidades

Este trabajo forma parte de un proyecto de investigación denominado “Análisis comparativo de las experiencias de sufragio transnacional en México y Argentina”. Dicho proyecto se está realizando con financiamiento del Conacyt de México y se desarrolla en el Posgrado en Estudios Sociales de la U...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Emmerich, Norberto
Formato: Working Paper
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Belgrano Area Ciencias Políticas 2012
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/712
Aporte de:Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB) de Universidad de Belgrano Ver origen
Descripción
Sumario:Este trabajo forma parte de un proyecto de investigación denominado “Análisis comparativo de las experiencias de sufragio transnacional en México y Argentina”. Dicho proyecto se está realizando con financiamiento del Conacyt de México y se desarrolla en el Posgrado en Estudios Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, en el Distrito Federal, México. Su finalización está prevista para el 31 de diciembre de 2011. Este trabajo muestra cuatro niveles de investigación sobre el sufragio transnacional en la Argentina: ellos son: 1. Contexto histórico: una descripción del contexto histórico en el cual los derechos de voto extranjero o externo es importante para comprender cómo se entiende la representación de estos sectores. 2. La ley: se busca establecer el enfoque y las modalidades establecidas en la normativa jurídica sobre sufragio trasnacional. 3. Los procedimientos prácticos: se exponen los mecanismos de implementación concreta de los derechos de sufragio transnacional establecidos en la legislación. 4. Datos numéricos: se refiere a la búsqueda de información sobre la magnitud y la relevancia política del fenómeno. El trabajo expone dos problemas importantes que aún no han sido cubiertos por las políticas públicas en la República Argentina en relación al sufragio transnacional: la primera es la brecha entre las demandas ciudadanas (cuyo mejor ejemplo es el movimiento “Aquí vivo, aquí voto” en la Ciudad de Buenos Aires) y la legislación vigente y la segunda es la brecha entre la legislación vigente y los procedimientos estatuidos para emitir el voto, que limitan y restringen el derecho que consagran. Estas brechas son la contracara de las posibilidades que el sufragio transnacional tiene para desarrollarse y de las posibilidades que el sufragio transnacional ofrece para la recuperación y desarrollo de la ciudadanía en la República Argentina.