La Guerra Fría: fechas más significativas
Se denominó “Guerra Fría” al conflicto que surge poco después de finalizada la II Guerra Mundial. Los protagonistas fueron el bloque de países occidentales capitalis-tas, liderados por los EE.UU. y el grupo de países socialistas, bajo el control de la Unión Soviética. Su duración fue, aproximada...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Working Paper |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Belgrano - Fascículos - Carrera de Licenciatura en Relaciones Internacionales
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/3034 |
| Aporte de: |
| id |
I36-R142-123456789-3034 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad de Belgrano |
| institution_str |
I-36 |
| repository_str |
R-142 |
| collection |
Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB) |
| language |
Español |
| topic |
Guerra Fría Cold War fascicles Fascículos International Relationships Relaciones Internacionales |
| spellingShingle |
Guerra Fría Cold War fascicles Fascículos International Relationships Relaciones Internacionales Lemme, Ricardo Carlos Chiaramonte, Claudio La Guerra Fría: fechas más significativas |
| topic_facet |
Guerra Fría Cold War fascicles Fascículos International Relationships Relaciones Internacionales |
| description |
Se denominó “Guerra Fría” al conflicto que surge poco después de finalizada la
II Guerra Mundial. Los protagonistas fueron el bloque de países occidentales capitalis-tas, liderados por los EE.UU. y el grupo de países socialistas, bajo el control de la
Unión Soviética. Su duración fue, aproximadamente, de unos cuarenta y cinco años, si
consideramos desde la finalización de la II Guerra Mundial, y si bien es cierto que se
acusó al ex Primer Ministro británico Wiston Churchill de haber sido prematuro al de-nunciar en marzo de 1946 que “había caído un telón de acero entre el Báltico y el
Adriático”, dos años más tarde, su profecía se convertiría en realidad.
Se puede afirmar que esta contienda, que varias veces amenazó la paz mun-dial, tiene para nosotros, una clara fecha de nacimiento: el año 1948.
Hay al respecto tres importantes episodios que así lo confirman: 1) La caída de
Checoslovaquia -único país democrático que se mantenía detrás de la cortina de hie-rro- bajo el régimen comunista; 2) El bloqueo de Berlín -ordenado por Stalin- ante la
creación del "nuevo marco alemán", por parte de las potencias aliadas, y 3) La auto-proclamación -ante la impotencia de la ONU- de las dos repúblicas de Corea, lo cual
producirá a partir de aquí, como consecuencia de encontrarse cada uno bajo un siste-ma político antagónico, una injusta y marcada división ideológica, geográfica y econó-mica. Dicha división impuesta a este castigado territorio, se mantiene aún hoy como un
fantasma y resabio del tenebroso período de la Guerra Fría.
También podemos agregar que la gran particularidad de la Guerra Fría consis-tió en que ambas potencias evitaron enfrentarse en el plano militar en forma directa.
Era evidente que una confrontación con el poderoso arsenal atómico disponible por
ambas partes, hubiera tenido para nuestra civilización consecuencias de carácter apo-calíptico. Al respecto, Alfred Einstein una vez consultado sobre este tema, se expresó
afirmando que de producirse una Tercera Guerra Mundial, el próximo conflicto que se
desatara en la Tierra, sería con “hachas y palos”.
La estrategia empleada por las potencias en pugna estribó en tratar de atraer a
su zona de influencia a otros países, ya fuese por alianzas políticas, por ayudas en las
relaciones económicas o, llegado el caso, por una directa intervención armada de al-guna de las partes. EE.UU. afirmó su liderazgo en el bloque capitalista occidental por
medio de estrategias económicas, como lo fue el plan Marshall, y alianzas militares,
como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (O.T.A.N.). Por su parte, la URSS
hegemonizó, en el aspecto económico, el bloque socialista por medio del COMECON
(Consejo de Ayuda Económica Mutua) e instrumentó, pocos años más tarde, el Pacto
de Varsovia como una respuesta estratégica militar en el teatro de operaciones Euro-pa.
La crisis de los misiles en Cuba o las sangrientas guerras de Corea y Vietnam
fueron teatros de guerra donde, dramáticamente, se representaron las diferencias de
estos dos bloques antagónicos. Ese telón de acero, al cual se refería Churchill, se ma-terializó en forma de pared de cemento de cuatro metros de alto y envuelta con sinies-tros alambrados, en la noche del 13 de agosto de 1961. Fue el día en que el ejército
soviético levantó el famoso “muro de Berlín” el cual mostraba, claramente, hasta dón-de había llegado la ruptura entre los dos bloques. Con el tiempo este “muro de la ver-güenza” se transformaría en el emblema patético del prolongado conflicto, y su impre-vista caída fue el símbolo que marcó su anhelada finalización. De este período hemos
tomado las fechas que consideramos más significativas. |
| format |
Working Paper |
| author |
Lemme, Ricardo Carlos Chiaramonte, Claudio |
| author_facet |
Lemme, Ricardo Carlos Chiaramonte, Claudio |
| author_sort |
Lemme, Ricardo Carlos |
| title |
La Guerra Fría: fechas más significativas |
| title_short |
La Guerra Fría: fechas más significativas |
| title_full |
La Guerra Fría: fechas más significativas |
| title_fullStr |
La Guerra Fría: fechas más significativas |
| title_full_unstemmed |
La Guerra Fría: fechas más significativas |
| title_sort |
la guerra fría: fechas más significativas |
| publisher |
Universidad de Belgrano - Fascículos - Carrera de Licenciatura en Relaciones Internacionales |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/3034 |
| work_keys_str_mv |
AT lemmericardocarlos laguerrafriafechasmassignificativas AT chiaramonteclaudio laguerrafriafechasmassignificativas |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820529679695874 |