¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva

El presente artículo sintetiza un debate surgido hace más de veinticinco años, que en el último tiempo ha renovado su intensidad y relevancia: cuál es el criterio más fidedigno para establecer el cambio clínico en los estudios de eficacia y efectividad en psicoterapia. Los dos criterios tradicio...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gómez Penedo, Juan Martín, Roussos, Andrés
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Belgrano. Facultad de Humanidades. Proyectos de Investigación 2014
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/2756
Aporte de:
id I36-R142-123456789-2756
record_format dspace
institution Universidad de Belgrano
institution_str I-36
repository_str R-142
collection Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)
language Español
topic Significancia clínica
Cambio en psicoterapia
Resultados
Eficacia
Clinical significance
Psychotherapy change
Outcome
Efficacy
spellingShingle Significancia clínica
Cambio en psicoterapia
Resultados
Eficacia
Clinical significance
Psychotherapy change
Outcome
Efficacy
Gómez Penedo, Juan Martín
Roussos, Andrés
¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
topic_facet Significancia clínica
Cambio en psicoterapia
Resultados
Eficacia
Clinical significance
Psychotherapy change
Outcome
Efficacy
description El presente artículo sintetiza un debate surgido hace más de veinticinco años, que en el último tiempo ha renovado su intensidad y relevancia: cuál es el criterio más fidedigno para establecer el cambio clínico en los estudios de eficacia y efectividad en psicoterapia. Los dos criterios tradicionales usados en los estudios de resultados – significancia estadística y significancia práctica – son aquí presentados. La significancia clínica, el más joven de los criterios, es descripto y discutido con más detalle. A lo largo del artículo se explicitan las distintas definiciones propuestas para su estudio, junto con las metodologías utilizadas para su cálculo. La aplicación de este último criterio es ilustrada a partir de un caso ficticio. El trabajo realizado muestra a la significancia clínica como un aporte fundamental tanto para la investigación en psicoterapia como para la clínica, siendo, a su vez, un recurso importante para facilitar espacios de interacción entre estas áreas.
format Article
author Gómez Penedo, Juan Martín
Roussos, Andrés
author_facet Gómez Penedo, Juan Martín
Roussos, Andrés
author_sort Gómez Penedo, Juan Martín
title ¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
title_short ¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
title_full ¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
title_fullStr ¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
title_full_unstemmed ¿Cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? Criterios para la significancia clínica en Psicoterapia: un debate que se renueva
title_sort ¿cómo sabemos si nuestros pacientes mejoran? criterios para la significancia clínica en psicoterapia: un debate que se renueva
publisher Universidad de Belgrano. Facultad de Humanidades. Proyectos de Investigación
publishDate 2014
url http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/2756
work_keys_str_mv AT gomezpenedojuanmartin comosabemossinuestrospacientesmejorancriteriosparalasignificanciaclinicaenpsicoterapiaundebatequeserenueva
AT roussosandres comosabemossinuestrospacientesmejorancriteriosparalasignificanciaclinicaenpsicoterapiaundebatequeserenueva
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820529366171649