El juez pretor y la medida autosatisfactiva
Es nuestra intención, a través de este trabajo, mostrar la urgencia de regular la figura basándonos en dos elementos que son, nada más y nada menos, la clave que ordena su urgente tratamiento parlamentario. Por una lado, la doctrina que, con fundamentos que no dan lugar a recurrirlos,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Belgrano. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/200 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Es nuestra intención, a través de este trabajo, mostrar la urgencia de regular la figura basándonos en dos
elementos que son, nada más y nada menos, la clave que ordena su urgente tratamiento parlamentario. Por
una lado, la doctrina que, con fundamentos que no dan lugar a recurrirlos, da muestras por demás suficientes
de su necesidad. Por el otro, la jurisprudencia que, basada en los argumentos de la primera, refleja la
labor de los jueces actuando en distintas oportunidades como verdaderos pretores ante la ausencia de
normas específicas. Estos puntos serán el eje de las siguientes páginas.
Para llevar a cabo el objetivo general, pero como punto de partida, nos encargaremos de definir la medida
autosatisfactiva, comparar ésta con la medida cautelar y demostrar sus puntos comunes y diferencias
que las hace autónomas, lo que nos permitirá corroborar la finalidad del trabajo. |
|---|