Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014

Introducción: La presente Sentencia es la sexta que se dicta en un caso concreto, como veremos más adelante. No obstante, y es este un mérito notable de la Sentencia que queremos destacar desde el inicio, nos encontramos con una notable brevedad y concisión; con una gran claridad; con una singular y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bonet Alcón, José
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico 2019
Materias:
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
DERECHO CANONICO
NULIDAD MATRIMONIAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5542
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-5542
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
DERECHO CANONICO
NULIDAD MATRIMONIAL
spellingShingle TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
DERECHO CANONICO
NULIDAD MATRIMONIAL
Bonet Alcón, José
Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
topic_facet TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
DERECHO CANONICO
NULIDAD MATRIMONIAL
description Introducción: La presente Sentencia es la sexta que se dicta en un caso concreto, como veremos más adelante. No obstante, y es este un mérito notable de la Sentencia que queremos destacar desde el inicio, nos encontramos con una notable brevedad y concisión; con una gran claridad; con una singular y ejemplar sencillez. Y, por otra parte, queremos destacar la importancia en acertar en los capítulos de nulidad que se proponen. También, quizá en la captación de si el matrimonio es válido o nulo, antes de la atención a los indicados capítulos de nulidad. También en la particular atención para ver si es posible la aplicación de la doble Sentencia conforme, no con una conformidad formal sino con una conformidad equivalente.
format Artículo
author Bonet Alcón, José
author_facet Bonet Alcón, José
author_sort Bonet Alcón, José
title Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
title_short Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
title_full Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
title_fullStr Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
title_full_unstemmed Comentario a la sentencia de la Rota Romana coram Bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (M – V) prot. N. 21.974 sent. 199/2014
title_sort comentario a la sentencia de la rota romana coram bunge, ponente, parisien, nullitati matrimonii (m – v) prot. n. 21.974 sent. 199/2014
publisher Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5542
work_keys_str_mv AT bonetalconjose comentarioalasentenciadelarotaromanacorambungeponenteparisiennullitatimatrimoniimvprotn21974sent1992014
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820527442034692

Ejemplares similares