Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas

Resumen: En este trabajo se presentan los principales actores que frecuentemente se encuentran involucrados en controversias sobre riesgos tecnológicos y sus discursos distintivos. Siguiendo la clasificación propuesta por Kristin Shrader-Frechette, se contraponen los dos marcos teóricos más frecuent...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortega, Juan José
Otros Autores: Centro de Estudios sobre Ingeniería y Sociedad. Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: EDUCA 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5401
Aporte de:
id I33-R139123456789-5401
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic ANALISIS DE RIESGOS
TECNOLOGIA
MEDIO AMBIENTE
SOSTENIBILIDAD
INGENIERIA
spellingShingle ANALISIS DE RIESGOS
TECNOLOGIA
MEDIO AMBIENTE
SOSTENIBILIDAD
INGENIERIA
Ortega, Juan José
Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
topic_facet ANALISIS DE RIESGOS
TECNOLOGIA
MEDIO AMBIENTE
SOSTENIBILIDAD
INGENIERIA
description Resumen: En este trabajo se presentan los principales actores que frecuentemente se encuentran involucrados en controversias sobre riesgos tecnológicos y sus discursos distintivos. Siguiendo la clasificación propuesta por Kristin Shrader-Frechette, se contraponen los dos marcos teóricos más frecuentes sobre riesgos –positivismo y relativismo cultural–, estudiando la noción de “objetividad” y el papel otorgado a los valores en el análisis de riesgo. Al evaluar riesgos se deben tomar decisiones en condiciones de incertidumbre, y justamente en estos contextos donde el conocimiento no es completo, los valores juegan un papel importante, que enriquece al análisis. Se sostiene que (1) el análisis de riesgo hoy en día debe realizarse de una manera más democrática y abierta al control público, y a su vez más procedimental, y que (2) los evaluadores deben abandonar la postura rígida del positivismo que supone que las estimaciones de riesgo de los expertos están libres de valores, y la suposición errada del relativismo cultural de que el análisis de riesgo no es objetivo en ningún sentido. Bajo estos dos principios se presenta la postura de la autora, el procedimentalismo científico.
author2 Centro de Estudios sobre Ingeniería y Sociedad. Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería
author_facet Centro de Estudios sobre Ingeniería y Sociedad. Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería
Ortega, Juan José
format Artículo
author Ortega, Juan José
author_sort Ortega, Juan José
title Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
title_short Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
title_full Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
title_fullStr Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
title_full_unstemmed Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
title_sort objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico : una revisión de las principales posturas
publisher EDUCA
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5401
work_keys_str_mv AT ortegajuanjose objetividadyvaloresenelanalisisderiesgotecnologicounarevisiondelasprincipalesposturas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820527308865536