Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad

Resumen: Gran parte de la literatura en Filosofía de la lógica incluye fuertes debates en torno al tema de la logicidad de los sistemas lógicos. La logicidad como propiedad de un sistema formal depende de cómo los lógicos definen al menos los siguientes cuatro aspectos: la validez, la consecuencia l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Conforti Carlomagno, Claudio, Jasso Méndez, Jesús
Formato: Parte de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Academia Mexicana de Lógica 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5000
Aporte de:
id I33-R139123456789-5000
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic LOGICA
CONSECUENCIALISMO
VALIDEZ
PLURALISMO
INTERPRETACION FILOSOFICA
FILOSOFIA
spellingShingle LOGICA
CONSECUENCIALISMO
VALIDEZ
PLURALISMO
INTERPRETACION FILOSOFICA
FILOSOFIA
Conforti Carlomagno, Claudio
Jasso Méndez, Jesús
Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
topic_facet LOGICA
CONSECUENCIALISMO
VALIDEZ
PLURALISMO
INTERPRETACION FILOSOFICA
FILOSOFIA
description Resumen: Gran parte de la literatura en Filosofía de la lógica incluye fuertes debates en torno al tema de la logicidad de los sistemas lógicos. La logicidad como propiedad de un sistema formal depende de cómo los lógicos definen al menos los siguientes cuatro aspectos: la validez, la consecuencia lógica, las constantes lógicas, y la verdad lógica. La cuestión filosófica al respecto surge al enfrentar argumentativamente la posibilidad o imposibilidad de considerar tan sólo una única interpretación correcta de los cuatro aspectos arriba señalados. A partir de la distinción entre diferentes criterios de logicidad: sintácticos, semánticos y estructurales; centraremos nuestra propuesta en la definición de consecuencia lógica con la finalidad de presentar: a. Existe la posibilidad de defender distintas interpretaciones de la validez. Estas interpretaciones deberán cumplir los siguientes criterios: i. toda versión de consecuencia lógica debe satisfacer tres aspectos estructurales: reflexividad, monotonía y corte; ii. toda versión de consecuencia lógica debe cumplir con tres interpretaciones de las expresiones 'caso' y 'se sigue de' de acuerdo con la definición pre-teórica (V): formalidad, normatividad y necesidad. b. Los sentidos alternativos de consecuencia lógica constituyen el centro del pluralismo lógico, pero no de la rivalidad entre lógicas. La rivalidad no existe en lógica, salvo cuando existen dos sistemas que modelan un mismo tipo de hecho, haya un reemplazo entre algunos de sus principios o constantes, y sus consecuencias sean distintas. c. De acuerdo con (a) y (b) es posible distinguir entre Sistemas Lógicos, Alternativas y Sistemas Adaptativos Mixtos. Nuestra presentación entonces se enfoca en defender interpretaciones alternativas de la validez. Estas alternativas refieren a una manera particular de entender pluralismo sin rivalidad. Desde este pluralismo es posible demarcar entre sistemas formales. Algunos de ellos serán auténticos Sistemas Lógicos (clásicos y alternos), algunos otros tan sólo Sistemas Adaptativos Mixtos. Palabras clave: Consecuencia lógica, Pluralismo lógico, Rivalidad, Alternativas lógicas, Sistemas Adaptativos Mixtos
format Parte de libro
author Conforti Carlomagno, Claudio
Jasso Méndez, Jesús
author_facet Conforti Carlomagno, Claudio
Jasso Méndez, Jesús
author_sort Conforti Carlomagno, Claudio
title Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
title_short Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
title_full Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
title_fullStr Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
title_full_unstemmed Logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
title_sort logicidad y consecuencia lógica : pluralismo sin rivalidad
publisher Academia Mexicana de Lógica
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5000
work_keys_str_mv AT conforticarlomagnoclaudio logicidadyconsecuencialogicapluralismosinrivalidad
AT jassomendezjesus logicidadyconsecuencialogicapluralismosinrivalidad
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820526991147012