La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo

Resumen: Suele admitirse que uno de los problemas pendientes, al menos desde Hume, en la teoría de la ciencia es la justificación crítica de los procesos inductivos, que son los que siguen las ciencias experimentales, como son las ciencias naturales. Frente a las ineficaces explicaciones aportadas p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Burgoa, Lorenzo Vicente
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2019
Materias:
REALISMO
METODO INDUCTIVO
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
ABSTRACCION
Hume, David, 1711-1776
Aristóteles, 384-322 a.C.
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4491
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-4491
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic REALISMO
METODO INDUCTIVO
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
ABSTRACCION
Hume, David, 1711-1776
Aristóteles, 384-322 a.C.
spellingShingle REALISMO
METODO INDUCTIVO
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
ABSTRACCION
Hume, David, 1711-1776
Aristóteles, 384-322 a.C.
Burgoa, Lorenzo Vicente
La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
topic_facet REALISMO
METODO INDUCTIVO
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
ABSTRACCION
Hume, David, 1711-1776
Aristóteles, 384-322 a.C.
description Resumen: Suele admitirse que uno de los problemas pendientes, al menos desde Hume, en la teoría de la ciencia es la justificación crítica de los procesos inductivos, que son los que siguen las ciencias experimentales, como son las ciencias naturales. Frente a las ineficaces explicaciones aportadas por el empirismo o neopositivismo, así como por los racionalismos o idealismos, que son radicalmente incapaces para resolver el problema, nosotros presentamos la respuesta del realismo aristotélico, basada en el correcto concepto de abstracción formal, ignorado o malentendido incluso por muchos aristotélicos tanto antiguos como modernos. La respuesta consiste, en suma, en ver que el término del proceso inductivo, en cuanto llega a conclusiones universales a partir de lo particular, debe estar mediado por un proceso previo de abstracción de la forma, bien entendida, en lo mismo concreto y particular. Ello permite ver que la conclusión universal no desborda las premisas, que es el problema clásico de la epagogé aristotélica.
format Artículo
author Burgoa, Lorenzo Vicente
author_facet Burgoa, Lorenzo Vicente
author_sort Burgoa, Lorenzo Vicente
title La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
title_short La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
title_full La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
title_fullStr La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
title_full_unstemmed La abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
title_sort la abstracción formal y la validación del razonamiento inductivo
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4491
work_keys_str_mv AT burgoalorenzovicente laabstraccionformalylavalidaciondelrazonamientoinductivo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820527346614273

Ejemplares similares