Impuesto al Valor Agregado : ¿puede considerarse su aplicación actual en el sistema argentino como violatoria del principio de o confiscatoriedad?
Resumen: A pesar de la contundente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece la regla general de no aplicación del Principio de No Confiscatoriedad al Impuesto al Valor Agregado, considero que es relevante analizar dicha cuestión a la luz de la actual realidad socio-...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de trabajo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2711 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: A pesar de la contundente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece la regla general de no aplicación del Principio de No Confiscatoriedad al Impuesto al Valor Agregado, considero que es relevante analizar dicha cuestión a la luz de la actual realidad socio-económica de la Argentina. Respecto del Principio de No Confiscatoriedad es importante destacar que se encuentra profundamente ligado con otras garantías constitucionales de los contribuyentes, entre las cuales cabe resaltar el Principio de Razonabilidad. El derecho tributario como sistema dinámico que es, presenta constantes modificaciones e intentos de reforma, que van modificando las características y efectos de los impuestos. Al analizar el Impuesto al Valor Agregado, con las particularidades que el mismo presenta en el actual sistema argentino, el presente trabajo analiza si es posible arribar a una nueva conclusión distinta de la sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta el momento. |
|---|