Diálogos sobre el juicio por jurados
Resumen: El trabajo afrontado procura precisar la medida de razonabilidad y constitucionalidad del juicio por jurados clásico, actual trending topic de los proyectos de reforma procesal, que no sólo ya es receptado en diferentes provincias, sino que también podría convertirse en una inminente re...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13248 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El trabajo afrontado procura precisar la medida de razonabilidad
y constitucionalidad del juicio por jurados clásico, actual trending topic
de los proyectos de reforma procesal, que no sólo ya es receptado
en diferentes provincias, sino que también podría convertirse en una
inminente realidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el resto
del territorio nacional y el orden federal.
Así pues, en traza de alcanzar el objetivo propuesto, primero, se
indaga la procedencia de este modelo de enjuiciamiento, cómo fue receptado
en la Constitución Nacional y cuáles fueron los criterios enseñados
por la Corte Suprema de Justicia o la doctrina al analizar su
aplicabilidad. Una vez agotada esa fase del descubrimiento se determinan los
motivos por los cuales el Congreso jamás instrumentó el juicio por
jurados; y luego se mueve la razón para discurrir si este modelo de
enjuiciamiento es o no una expresión de la denominada “soberanía
popular” desde una perspectiva realista.
Dilucidados estos dos puntos también se criban ciertas dimensiones
del juicio por jurados clásico que han originado más de una
polémica, objeción o diálogo universitario; e interpelan al lector a
recorrer un camino seguro para acercar una respuesta plausible a
cuestiones disputadas alrededor de los bemoles del veredicto inmotivado,
la idoneidad del órgano decisor y la independencia de los
jueces.
De este modo, todos estos temas siempre presentes en la discusión
académica animada por el juicio por jurados no sólo son estudiados
con rigurosidad, sino, a la par, complementados con el planteo
de nuevas líneas de investigación y otros interrogantes aún abiertos a
soluciones auténticamente superadoras. |
|---|