Diálogos sobre el juicio por jurados

Resumen: El trabajo afrontado procura precisar la medida de razonabilidad y constitucionalidad del juicio por jurados clásico, actual trending topic de los proyectos de reforma procesal, que no sólo ya es receptado en diferentes provincias, sino que también podría convertirse en una inminente re...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Romero Berdullas, Carlos Manuel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional 2021
Materias:
JUICIO POR JURADOS
DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PROCESAL
PROCEDIMIENTO PENAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13248
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-13248
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic JUICIO POR JURADOS
DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PROCESAL
PROCEDIMIENTO PENAL
spellingShingle JUICIO POR JURADOS
DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PROCESAL
PROCEDIMIENTO PENAL
Romero Berdullas, Carlos Manuel
Diálogos sobre el juicio por jurados
topic_facet JUICIO POR JURADOS
DERECHO PROCESAL PENAL
DERECHO PROCESAL
PROCEDIMIENTO PENAL
description Resumen: El trabajo afrontado procura precisar la medida de razonabilidad y constitucionalidad del juicio por jurados clásico, actual trending topic de los proyectos de reforma procesal, que no sólo ya es receptado en diferentes provincias, sino que también podría convertirse en una inminente realidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el resto del territorio nacional y el orden federal. Así pues, en traza de alcanzar el objetivo propuesto, primero, se indaga la procedencia de este modelo de enjuiciamiento, cómo fue receptado en la Constitución Nacional y cuáles fueron los criterios enseñados por la Corte Suprema de Justicia o la doctrina al analizar su aplicabilidad. Una vez agotada esa fase del descubrimiento se determinan los motivos por los cuales el Congreso jamás instrumentó el juicio por jurados; y luego se mueve la razón para discurrir si este modelo de enjuiciamiento es o no una expresión de la denominada “soberanía popular” desde una perspectiva realista. Dilucidados estos dos puntos también se criban ciertas dimensiones del juicio por jurados clásico que han originado más de una polémica, objeción o diálogo universitario; e interpelan al lector a recorrer un camino seguro para acercar una respuesta plausible a cuestiones disputadas alrededor de los bemoles del veredicto inmotivado, la idoneidad del órgano decisor y la independencia de los jueces. De este modo, todos estos temas siempre presentes en la discusión académica animada por el juicio por jurados no sólo son estudiados con rigurosidad, sino, a la par, complementados con el planteo de nuevas líneas de investigación y otros interrogantes aún abiertos a soluciones auténticamente superadoras.
format Artículo
author Romero Berdullas, Carlos Manuel
author_facet Romero Berdullas, Carlos Manuel
author_sort Romero Berdullas, Carlos Manuel
title Diálogos sobre el juicio por jurados
title_short Diálogos sobre el juicio por jurados
title_full Diálogos sobre el juicio por jurados
title_fullStr Diálogos sobre el juicio por jurados
title_full_unstemmed Diálogos sobre el juicio por jurados
title_sort diálogos sobre el juicio por jurados
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional
publishDate 2021
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13248
work_keys_str_mv AT romeroberdullascarlosmanuel dialogossobreeljuicioporjurados
AT romeroberdullascarlosmanuel jurytrialdialogues
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820525922648064

Ejemplares similares