Belleza y fealdad en el arte

Resumen: Así como todo ente resulta verdadero por ser lo que es, también es bello (pulchrum) por el solo hecho de ser. Como decían los escolásticos, la belleza es una propiedad trascendental de todo lo que existe. "Ser y ser bello —anota Gilson— es la misma cosa, lo bello no siendo más que e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Echauri, Raúl
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2021
Materias:
BELLEZA
ARTE
ESTETICA
FILOSOFIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12971
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-12971
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic BELLEZA
ARTE
ESTETICA
FILOSOFIA
spellingShingle BELLEZA
ARTE
ESTETICA
FILOSOFIA
Echauri, Raúl
Belleza y fealdad en el arte
topic_facet BELLEZA
ARTE
ESTETICA
FILOSOFIA
description Resumen: Así como todo ente resulta verdadero por ser lo que es, también es bello (pulchrum) por el solo hecho de ser. Como decían los escolásticos, la belleza es una propiedad trascendental de todo lo que existe. "Ser y ser bello —anota Gilson— es la misma cosa, lo bello no siendo más que el ser como bueno para percibir".1 De todos modos, y aceptando que todo lo que existe sea bello por el solo hecho de existir, resulta innegable que también hay fealdad en la naturaleza. Pero así como el mal no goza de una realidad propia y en sí, ya que simplemente indica una ausencia de bien, la fealdad, por su parte, denota una ausencia de realidad, como observa Gilson: "Ser bello es ser y ser es ser bello. Todo lo que es resulta bello en la medida en que es, lo feo no siendo más que una carencia de ser, de la que no hay nada que pensar, ni decir, sino para señalar el lugar dejado vacío por una ausencia de realidad".2 Las cosas completas no carecen efectivamente de nada, pero a las incompletas les falta algo para su plenitud, y sería justamente lo que les falta, esa ausencia de realidad, lo que permite decir que son feas, tal como lo estima Santo Tomás: "Tres cosas se requieren para la belleza. Primeramente, la integridad o perfección: pues las cosas inacabadas o disminuidas (diminutae) son por eso mismo, feas (turpia). Y también la debida proporción o consonancia. Y finalmente la claridad: pues las cosas que poseen un color nítido se dicen hermosas o bellas".
format Artículo
author Echauri, Raúl
author_facet Echauri, Raúl
author_sort Echauri, Raúl
title Belleza y fealdad en el arte
title_short Belleza y fealdad en el arte
title_full Belleza y fealdad en el arte
title_fullStr Belleza y fealdad en el arte
title_full_unstemmed Belleza y fealdad en el arte
title_sort belleza y fealdad en el arte
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2021
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12971
work_keys_str_mv AT echauriraul bellezayfealdadenelarte
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820525501120514

Ejemplares similares