La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo

Resumen: 1. Los caracteres esenciales del conocimiento La distinción entre ser y conocimiento es el principio fundamental de la gnoseología realista. Alrededor del mismo habrán de articularse todas las tesis fundamentales que caracterizan su manera de concebir y explicar el hecho del saber. Ser es...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Furlán, Augusto
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2021
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12905
Aporte de:
id I33-R139123456789-12905
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGIA
PSICOLOGIA
ACTO
CONCEPTO
VERDAD
FILOSOFIA
spellingShingle Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGIA
PSICOLOGIA
ACTO
CONCEPTO
VERDAD
FILOSOFIA
Furlán, Augusto
La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
topic_facet Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGIA
PSICOLOGIA
ACTO
CONCEPTO
VERDAD
FILOSOFIA
description Resumen: 1. Los caracteres esenciales del conocimiento La distinción entre ser y conocimiento es el principio fundamental de la gnoseología realista. Alrededor del mismo habrán de articularse todas las tesis fundamentales que caracterizan su manera de concebir y explicar el hecho del saber. Ser es diferente de ser conocido; conocimiento y ser denotan dos ámbitos distintos, si bien como se verá esta dualidad no implica que se excluyan totalmente uno al otro', pues justamente el conocimiento consiste en la relación que lo vincula al ser y supone la posibilidad de que éste pueda ser conocido. Una cosa es el ser y otra es el ser en el conocimiento o el conocimiento del ser. La separación entre ambos es una evidencia que está en la base de toda explicación ulterior del problema gnoseológico. La distinción no puede por tanto plantearse como problema, ya que justamente es ella la que resulta imprescindible para que el conocimiento se manifieste a la reflexión. Dicho de otra manera, la cuestión gnoseológica no se habría suscitado jamás, como un tema del saber humano, si no se hubiera reconocido la diferencia existente entre el ser en sí mismo, el ser real, y el ser conocido. Un análisis exento de prejuicios de nuestra experiencia cognoscitiva nos revela que ella se nos muestra siempre como la aprehensión de algo diferente, que nuestros pensamientos, nuestras sensaciones y todo lo que nos llega a la conciencia, remite a algo que excede la mera representación mental que podemos hacernos de ello. Lo conocido se presenta siempre como independiente del sujeto que conoce; lo trasciende, lo antecede. Nuestra mente experimenta esta conciencia de enfrentarse a lo que ya existe' con anterioridad a la aprehensión que ella efectúa. Un mundo de seres y de verdades nos es dado para ser aprehendidos por nuestras potencias cognoscentes sin que tengamos experiencia alguna de crearlo por nuestra cuenta.
format Artículo
author Furlán, Augusto
author_facet Furlán, Augusto
author_sort Furlán, Augusto
title La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
title_short La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
title_full La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
title_fullStr La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
title_full_unstemmed La unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
title_sort la unidad de acto y contenido conceptual en el tomismo
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2021
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12905
work_keys_str_mv AT furlanaugusto launidaddeactoycontenidoconceptualeneltomismo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820525328105472