La demostración racional de que Dios «es»
Resumen: Después de incontables exposiciones, debates y enseñanzas dentro del tomismo sobre la demostración racional de la existencia de Dios alguien podría preguntarse: ¿queda algo por decir? No lo sabemos. Desde cierto punto de vista, nada al lado de grandes autores que han analizado esta cuest...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12689 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139123456789-12689 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
DIOS RAZON FINITUD |
| spellingShingle |
DIOS RAZON FINITUD Zanotti, Gabriel J. La demostración racional de que Dios «es» |
| topic_facet |
DIOS RAZON FINITUD |
| description |
Resumen: Después de incontables exposiciones, debates y enseñanzas dentro del tomismo
sobre la demostración racional de la existencia de Dios alguien podría preguntarse:
¿queda algo por decir? No lo sabemos. Desde cierto punto de vista, nada al lado de
grandes autores que han analizado esta cuestión. Desde otro punto de vista, nunca serán
suficientes todos los aportes lógicos, lingüísticos y conceptuales para que la demostración
sea clara quoad nos. En ese sentido, este tema es el tema de la filosofía: el
primer principio.
El punto de partida de la demostración, desde un punto de vista conceptual, debe
distinguirse de los accesos gnoseológicos al mismo. Ontológicamente, el punto de
partida es el ente finito. Ahora veremos por qué. Otro tema diferente es la cuestión
de los diversos modos de acceso al ente finito. En eso, desde Stein2, Wojty!a3 y los
modos más tradicionales de Fabro4 y Gilson5, hay una interesante diferencia que no es
ahora lo que nos interesa. Todos ellos llegan a lo mismo: al ente finito, en el cual las
cinco vías tienen en su punto de partida, como dice L. S. Ferro', cinco atributos diferentes
de lo mismo (movilidad, causalidad, contingencia, perfectibilidad, finalidad). |
| format |
Artículo |
| author |
Zanotti, Gabriel J. |
| author_facet |
Zanotti, Gabriel J. |
| author_sort |
Zanotti, Gabriel J. |
| title |
La demostración racional de que Dios «es» |
| title_short |
La demostración racional de que Dios «es» |
| title_full |
La demostración racional de que Dios «es» |
| title_fullStr |
La demostración racional de que Dios «es» |
| title_full_unstemmed |
La demostración racional de que Dios «es» |
| title_sort |
la demostración racional de que dios «es» |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12689 |
| work_keys_str_mv |
AT zanottigabrielj lademostracionracionaldequedioses |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820526172209155 |