Los nombres de la metafísica
Resumen: 1. Las peripecias de la denonlinación de la ciencia del ente en cuanto ente Ninguna ciencia tuvo y tiene tantas denominaciones cuantas las recibidas por la metafísica. Algunas de estas denominaciones son apropiadas; otras, a la inversa, son abiertamente inapropiadas. El uso de los dive...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12633 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139123456789-12633 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
ENTE METAFISICA HISTORIA DE LA FILOSOFIA SABIDURIA |
| spellingShingle |
ENTE METAFISICA HISTORIA DE LA FILOSOFIA SABIDURIA Sacchi, Mario Enrique Los nombres de la metafísica |
| topic_facet |
ENTE METAFISICA HISTORIA DE LA FILOSOFIA SABIDURIA |
| description |
Resumen: 1. Las peripecias de la denonlinación de
la ciencia del ente en cuanto ente
Ninguna ciencia tuvo y tiene tantas denominaciones cuantas las recibidas
por la metafísica. Algunas de estas denominaciones son apropiadas;
otras, a la inversa, son abiertamente inapropiadas. El uso de los
diversos nombres de la ciencia del ente en cuanto ente muestra que
ciertos filósofos la han mencionado respetando estrictamente las bondades
de sus denominaciones apropiadas, mas no han faltado aquéllos
que, a la inversa, han puesto al descubierto una cierta laxitud, en grado
y amplitud variables, al nombrarla con voces inapropiadas que en ocasiones
contienen significaciones del todo inaceptables.
Una porción considerable de las dificultades que arrastran los nombres
empleados para aludir a la ciencia del ente en común se halla vinculada
a la edición de la Metafísica de Aristóteles llevada a cabo por
Andrónico de Rodas en el siglo 1 a. C. A su turno, esta problemática arribó
a nuestro tiempo agravada por dos factores adicionales que incrementaron
su complejidad. Uno de ellos es la invención ad libitum de
nuevos nombres que no figuran en la tradición filosófica premoderna,
entre los cuales, por encima de todos los demás, descuella el vocablo
ontología. El otro es la aparición de múltiples estudios historiográficos
y filológicos sobre la Metafísica de Aristóteles que no sólo arrojaron
dudas acerca de su autenticidad, de la unidad literaria de su texto y de
su consistencia científica intrínseca, sino incluso acerca del genuino carácter
aristotélico del título impuesto para nombrar el conjunto de los
catorce libros que actualmente la integran. Como se sabe, Werner Jaeger
ha acaudillado esta corriente hermenéutica vastamente expandida en
la historiografía filosófica del siglo xx. |
| format |
Artículo |
| author |
Sacchi, Mario Enrique |
| author_facet |
Sacchi, Mario Enrique |
| author_sort |
Sacchi, Mario Enrique |
| title |
Los nombres de la metafísica |
| title_short |
Los nombres de la metafísica |
| title_full |
Los nombres de la metafísica |
| title_fullStr |
Los nombres de la metafísica |
| title_full_unstemmed |
Los nombres de la metafísica |
| title_sort |
los nombres de la metafísica |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12633 |
| work_keys_str_mv |
AT sacchimarioenrique losnombresdelametafisica |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820526116634625 |