Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
El edicto de Antonino Caracalla) de 212 d.C. que otorgaba la civitas Romana a todos los hombres libres del imperio es considerado como una de las reformas políticas, administrativas y jurídicas más relevantes del mundo romano. El argumento de éste, conservado en un papiro (Giessen 40 I) y escrito en...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12032 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El edicto de Antonino Caracalla) de 212 d.C. que otorgaba la civitas Romana a todos los hombres libres del imperio es considerado como una de las reformas políticas, administrativas y jurídicas más relevantes del mundo romano. El argumento de éste, conservado en un papiro (Giessen 40 I) y escrito en lengua griega, se descubrió en Egipto en la primera década del siglo XX y ha sido objeto de múltiples interpretaciones, significados y también polémicas.
Sin embargo, a pesar de la importancia y consecuencias de la disposición, esta no fue registrada mayormente. El jurista Ulpiano -consejero de Alejandro Severo y maestro de Modestino-escribió: "In orbe Romano qui sunt ex constitutione imperatoris Antonini cives Romani effecti sunt”2, este es uno de los escasos testimonios3 que tenemos sobre el controvertido edicto imperial. Asimismo, si bien existió indiferencia por su contenido, hubo, a su vez. variados equívocos… |
|---|