Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla

El edicto de Antonino Caracalla) de 212 d.C. que otorgaba la civitas Romana a todos los hombres libres del imperio es considerado como una de las reformas políticas, administrativas y jurídicas más relevantes del mundo romano. El argumento de éste, conservado en un papiro (Giessen 40 I) y escrito en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bancalari Molina, Alejandro
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa" 2021
Materias:
DERECHO ROMANO
EDICTO DE ANTONINO CARACALLA
CIUDADANIA
HISTORIA DEL DERECHO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12032
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-12032
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO ROMANO
EDICTO DE ANTONINO CARACALLA
CIUDADANIA
HISTORIA DEL DERECHO
spellingShingle DERECHO ROMANO
EDICTO DE ANTONINO CARACALLA
CIUDADANIA
HISTORIA DEL DERECHO
Bancalari Molina, Alejandro
Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
topic_facet DERECHO ROMANO
EDICTO DE ANTONINO CARACALLA
CIUDADANIA
HISTORIA DEL DERECHO
description El edicto de Antonino Caracalla) de 212 d.C. que otorgaba la civitas Romana a todos los hombres libres del imperio es considerado como una de las reformas políticas, administrativas y jurídicas más relevantes del mundo romano. El argumento de éste, conservado en un papiro (Giessen 40 I) y escrito en lengua griega, se descubrió en Egipto en la primera década del siglo XX y ha sido objeto de múltiples interpretaciones, significados y también polémicas. Sin embargo, a pesar de la importancia y consecuencias de la disposición, esta no fue registrada mayormente. El jurista Ulpiano -consejero de Alejandro Severo y maestro de Modestino-escribió: "In orbe Romano qui sunt ex constitutione imperatoris Antonini cives Romani effecti sunt”2, este es uno de los escasos testimonios3 que tenemos sobre el controvertido edicto imperial. Asimismo, si bien existió indiferencia por su contenido, hubo, a su vez. variados equívocos…
format Artículo
author Bancalari Molina, Alejandro
author_facet Bancalari Molina, Alejandro
author_sort Bancalari Molina, Alejandro
title Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
title_short Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
title_full Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
title_fullStr Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
title_full_unstemmed Derecho Romano o derecho local: controversia a partir de la Constitutio Antoniniana de civitate de Caracalla
title_sort derecho romano o derecho local: controversia a partir de la constitutio antoniniana de civitate de caracalla
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
publishDate 2021
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12032
work_keys_str_mv AT bancalarimolinaalejandro derechoromanooderecholocalcontroversiaapartirdelaconstitutioantoninianadecivitatedecaracalla
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820525334396928

Ejemplares similares