La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis

Resumen: El presente trabajo constituye un estudio sobre el stare decisis horizontal. En la primera parte se examina el stare decisis horizontal en el Common Law y se concluye, a partir del análisis del voto de Justice Brandeis en Burnet v. Colorado Oil, que: i) el stare decisis horizontal, a difer...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Legarre, Santiago
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad del Desarrollo. Facultad de Derecho. Centro de Justicia Constitucional 2020
Materias:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
STARE DECISIS
COMMON LAW
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10438
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-10438
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
STARE DECISIS
COMMON LAW
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
spellingShingle CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
STARE DECISIS
COMMON LAW
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
Legarre, Santiago
La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
topic_facet CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
STARE DECISIS
COMMON LAW
JURISPRUDENCIA
OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE
description Resumen: El presente trabajo constituye un estudio sobre el stare decisis horizontal. En la primera parte se examina el stare decisis horizontal en el Common Law y se concluye, a partir del análisis del voto de Justice Brandeis en Burnet v. Colorado Oil, que: i) el stare decisis horizontal, a diferencia del vertical, no es una regla jurídica (mandato obligatorio e inexorable); ii) en casos constitucionales, el stare decisis horizontal pierde aun más su fuerza. En la segunda parte, se aplican tales reflexiones a la realidad jurídica argentina, mediante su cotejo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se advierte que dicha jurisprudencia es errática: muchas veces la Corte ha seguido sus propios precedentes, mas otras tantas se ha apartado de ellos, sin un argumento específico. Se concluye por tanto que no existe stare decisis horizontal en la Corte Suprema argentina, aunque sí algunas manifestaciones de seguimiento.
format Artículo
author Legarre, Santiago
author_facet Legarre, Santiago
author_sort Legarre, Santiago
title La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
title_short La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
title_full La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
title_fullStr La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
title_full_unstemmed La obligatoriedad horizontal de los fallos de la Corte Suprema Argentina y el stare decisis
title_sort la obligatoriedad horizontal de los fallos de la corte suprema argentina y el stare decisis
publisher Universidad del Desarrollo. Facultad de Derecho. Centro de Justicia Constitucional
publishDate 2020
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10438
work_keys_str_mv AT legarresantiago laobligatoriedadhorizontaldelosfallosdelacortesupremaargentinayelstaredecisis
AT legarresantiago thehorizontalmandatorypoweroftheargentiniansupremecourtdecisionsandthestaredecisis
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820524456738818

Ejemplares similares