La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores

Sumario: I. Introducción.- II. Análisis de la jurisprudencia de los tribunales inferiores en materia de obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: a) La tesis de la libertad amplia de los tribunales inferiores: 1. El rechazo expreso de la existencia de una obligación...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rivera (h.), Julio César, Legarre, Santiago
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Abeledo Perrot 2020
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10391
Aporte de:
id I33-R139123456789-10391
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
CORTE SUPREMA
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DERECHO CONSTITUCIONAL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
spellingShingle JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
CORTE SUPREMA
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DERECHO CONSTITUCIONAL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Rivera (h.), Julio César
Legarre, Santiago
La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
topic_facet JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS
CORTE SUPREMA
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DERECHO CONSTITUCIONAL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
description Sumario: I. Introducción.- II. Análisis de la jurisprudencia de los tribunales inferiores en materia de obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: a) La tesis de la libertad amplia de los tribunales inferiores: 1. El rechazo expreso de la existencia de una obligación de los tribunales inferiores de ajustar sus decisiones a lo resuelto por la Corte Suprema en casos análogos; 2. El rechazo implícito de la existencia de una obligación de los tribunales inferiores de ajustar sus decisiones a lo resuelto por la Corte Suprema en casos análogos; 3. La inconstitucionalidad de toda eventual restricción a la libertad de criterio de los jueces inferiores; 4. Síntesis de la tesis de la libertad amplia de los tribunales inferiores; b) La tesis de la "libertad condicionada" de los tribunales inferiores; c) La tesis de la obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema.- III. Conclusiones
format Artículo
author Rivera (h.), Julio César
Legarre, Santiago
author_facet Rivera (h.), Julio César
Legarre, Santiago
author_sort Rivera (h.), Julio César
title La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
title_short La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
title_full La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
title_fullStr La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
title_full_unstemmed La obligatoriedad de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
title_sort la obligatoriedad de los fallos de la corte suprema de justicia de la nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores
publisher Abeledo Perrot
publishDate 2020
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10391
work_keys_str_mv AT riverahjuliocesar laobligatoriedaddelosfallosdelacortesupremadejusticiadelanaciondesdelaperspectivadelostribunalesinferiores
AT legarresantiago laobligatoriedaddelosfallosdelacortesupremadejusticiadelanaciondesdelaperspectivadelostribunalesinferiores
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820524392775680