Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción

Resumen: La identificación de los fenómenos considerados sublunares en la Antigüedad a partir de la terminología latina es particularmente dificultosa. Nuestra propuesta es considerar los términos que aparecen en las enumeraciones de Plinio y Séneca tomando como parámetro de referencia la nomenclatu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Anunziato, Alberto Daniel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa" 2019
Materias:
Séneca, Lucio Anneo, 4 a.C.-65 d.C.
Plinio, El Viejo
ASTRONOMIA
ANTIGÜEDAD
TRADUCCION
ANALISIS TEXTUAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4693
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-4693
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-46932024-03-07T11:17:50Z Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción Anunziato, Alberto Daniel Séneca, Lucio Anneo, 4 a.C.-65 d.C. Plinio, El Viejo ASTRONOMIA ANTIGÜEDAD TRADUCCION ANALISIS TEXTUAL Resumen: La identificación de los fenómenos considerados sublunares en la Antigüedad a partir de la terminología latina es particularmente dificultosa. Nuestra propuesta es considerar los términos que aparecen en las enumeraciones de Plinio y Séneca tomando como parámetro de referencia la nomenclatura astronómica moderna y como hipótesis la de que las observaciones antiguas, por personas de gran capacidad de observación en un cielo sin contaminación lumínica pueden compararse a las que podemos obtener hoy a través de la astrofotografía. La conclusión es que, dado que en la Antigüedad grecolatina cada fenómeno se reportaba con la misma fórmula descriptiva, es posible determinar la equivalencia entre los términos romanos y los actuales (cometas, meteoros, etc.), como paso previo a adoptar una decisión traductiva, ya sea que los consideremos términos científicos o culturalmente específicos. Abstract: The identification of the phenomena considered as sublunary in antiquity from the Latin terminology is particularly difficult. Our proposal is to consider the terms that appear in the enumerations of Pliny and Seneca taking as reference parameter modern astronomical nomenclature and as hypothesis that the antique observations by people of great power of observation in a sky without light pollution can be compared to those we can get today through astrophotography. The conclusion is that, since in Greco-Roman antiquity each phenomenon was reported with the same descriptive formula, it is possible to determine the equivalence between Romans and modern terms (comets, meteors, etc.) as step prior to a translational decision, whether we considered them as scientific or as culturally specific terms. 2019-06-01T18:47:13Z 2019-06-01T18:47:13Z 2014 Artículo Anunziato, Alberto. “Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción” [en línea]. Stylos, 23 (2014). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4693 0327-8859 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4693 spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa" Stylos, 23, 2014
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Séneca, Lucio Anneo, 4 a.C.-65 d.C.
Plinio, El Viejo
ASTRONOMIA
ANTIGÜEDAD
TRADUCCION
ANALISIS TEXTUAL
spellingShingle Séneca, Lucio Anneo, 4 a.C.-65 d.C.
Plinio, El Viejo
ASTRONOMIA
ANTIGÜEDAD
TRADUCCION
ANALISIS TEXTUAL
Anunziato, Alberto Daniel
Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
topic_facet Séneca, Lucio Anneo, 4 a.C.-65 d.C.
Plinio, El Viejo
ASTRONOMIA
ANTIGÜEDAD
TRADUCCION
ANALISIS TEXTUAL
description Resumen: La identificación de los fenómenos considerados sublunares en la Antigüedad a partir de la terminología latina es particularmente dificultosa. Nuestra propuesta es considerar los términos que aparecen en las enumeraciones de Plinio y Séneca tomando como parámetro de referencia la nomenclatura astronómica moderna y como hipótesis la de que las observaciones antiguas, por personas de gran capacidad de observación en un cielo sin contaminación lumínica pueden compararse a las que podemos obtener hoy a través de la astrofotografía. La conclusión es que, dado que en la Antigüedad grecolatina cada fenómeno se reportaba con la misma fórmula descriptiva, es posible determinar la equivalencia entre los términos romanos y los actuales (cometas, meteoros, etc.), como paso previo a adoptar una decisión traductiva, ya sea que los consideremos términos científicos o culturalmente específicos.
format Artículo
author Anunziato, Alberto Daniel
author_facet Anunziato, Alberto Daniel
author_sort Anunziato, Alberto Daniel
title Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
title_short Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
title_full Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
title_fullStr Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
title_full_unstemmed Fenómenos sublunares en Plinio y Séneca : identificación y traducción
title_sort fenómenos sublunares en plinio y séneca : identificación y traducción
publisher Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4693
work_keys_str_mv AT anunziatoalbertodaniel fenomenossublunaresenplinioysenecaidentificacionytraduccion
_version_ 1807949046184148992

Ejemplares similares