Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA

El objetivo general de este trabajo se centró en evaluar la asociación entre la presencia de sexismo ambivalente en varones imputados por violencia de género y la valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer realizada por el Equipo Profesional Interdisciplinario (E.P.I) y comparar d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jimenez, Nazarena Lourdes
Otros Autores: Chiabrando, Mariana
Formato: Trabajo final de grado
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias Económicas 2026
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21199
Aporte de:
id I33-R139-123456789-21199
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-211992026-04-18T05:01:15Z Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA Jimenez, Nazarena Lourdes Chiabrando, Mariana VIOLENCIA DE GENERO VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEXISMO TRATAMIENTO CASOS El objetivo general de este trabajo se centró en evaluar la asociación entre la presencia de sexismo ambivalente en varones imputados por violencia de género y la valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer realizada por el Equipo Profesional Interdisciplinario (E.P.I) y comparar dichas variables en las instancias admisión, tratamiento y seguimiento del Programa a Varones (PRO.VA) de la Ciudad de Mendoza. Se trabajó con un diseño cuantitativo no experimental transversal de alcance correlacional-comparativo. Contó con una muestra de 122 sujetos siendo 19 la edad mínima y 66 años la edad máxima, participantes del Programa a Varones (PRO.VA) dependiente del Ministerio Público Fiscal de Mendoza. Se utilizó el Inventario de Sexismo Ambivalente de Glick y Fiske (1996) adaptado por Vaamonde y Omar en 2012 y cuenta con 22 ítems con formato Likert de 5 puntos. También se recolectaron datos sociodemográficos proporcionados por el PRO.VA extraídos de las entrevistas de admisión y los informes de valoración de riesgo de violencia física grave emitidos por el Equipo Profesional Interdisciplinario de Mendoza. 2026-04-17T15:07:05Z 2026-04-17T15:07:05Z 2024 Trabajo final de grado https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21199 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias Económicas Trabajo Final Integrador de Licenciatura en Psicología. Facultad de Humanidades y Ciencias Ecnómicas. Pontificia Universidad Católica Argentina; 2024.
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic VIOLENCIA DE GENERO
VIOLENCIA HACIA LA MUJER
SEXISMO
TRATAMIENTO
CASOS
spellingShingle VIOLENCIA DE GENERO
VIOLENCIA HACIA LA MUJER
SEXISMO
TRATAMIENTO
CASOS
Jimenez, Nazarena Lourdes
Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
topic_facet VIOLENCIA DE GENERO
VIOLENCIA HACIA LA MUJER
SEXISMO
TRATAMIENTO
CASOS
description El objetivo general de este trabajo se centró en evaluar la asociación entre la presencia de sexismo ambivalente en varones imputados por violencia de género y la valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer realizada por el Equipo Profesional Interdisciplinario (E.P.I) y comparar dichas variables en las instancias admisión, tratamiento y seguimiento del Programa a Varones (PRO.VA) de la Ciudad de Mendoza. Se trabajó con un diseño cuantitativo no experimental transversal de alcance correlacional-comparativo. Contó con una muestra de 122 sujetos siendo 19 la edad mínima y 66 años la edad máxima, participantes del Programa a Varones (PRO.VA) dependiente del Ministerio Público Fiscal de Mendoza. Se utilizó el Inventario de Sexismo Ambivalente de Glick y Fiske (1996) adaptado por Vaamonde y Omar en 2012 y cuenta con 22 ítems con formato Likert de 5 puntos. También se recolectaron datos sociodemográficos proporcionados por el PRO.VA extraídos de las entrevistas de admisión y los informes de valoración de riesgo de violencia física grave emitidos por el Equipo Profesional Interdisciplinario de Mendoza.
author2 Chiabrando, Mariana
author_facet Chiabrando, Mariana
Jimenez, Nazarena Lourdes
format Trabajo final de grado
author Jimenez, Nazarena Lourdes
author_sort Jimenez, Nazarena Lourdes
title Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
title_short Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
title_full Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
title_fullStr Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
title_full_unstemmed Sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en Mendoza en las diferentes instancias del abordaje PRO.VA
title_sort sexismo ambivalente y valoración de riesgo de violencia física grave hacia la mujer: un estudio de asociación y comparación en varones imputados por violencia de género en mendoza en las diferentes instancias del abordaje pro.va
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias Económicas
publishDate 2026
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21199
work_keys_str_mv AT jimeneznazarenalourdes sexismoambivalenteyvaloracionderiesgodeviolenciafisicagravehacialamujerunestudiodeasociacionycomparacionenvaronesimputadosporviolenciadegeneroenmendozaenlasdiferentesinstanciasdelabordajeprova
_version_ 1864504583415398400